Hva mener de ansatte i HiST?

Her er et utkast som grunnlag for diskusjon om gjennomføring av en rundspørring i hele HiST. Det kom flere forslag til spørsmål.

Rektor blir i Høgskoleavisa nr. 16, 15.12.2006 sitert slik: "Jeg tror folk stort sett er fornøyd med  hvordan HiST har utviklet seg.  Ellers hadde jeg vel hørt fra dem".

Riktignok har rektor i Adressa og e-post til de ansatte utelukket å søke stillingen som ansatt rektor. Men hvis ansettelsesutvalget spør vurderer rektor en ny periode som rektor (Adressa 26.1.07). Hva skjer i IDF møtene?

Hva synes de ansatte selv? Spørsmålene kunne f. eks. besvares elektronisk som demonstrert her. (Bare HiST PCer kan brukes. IP kontroll for å sikre at ingen PC stemmer to ganger). Åpen test (mulig å delta utenfor HiST) om programmeringsspråk.

(Saken stilles i bero så lenge rektor ikke er oppfordret av innstillingsutvalget)

• Hvor fornøyd er du med rektor total sett? (på en skala fra 1 til 5)

[eller nøytralere: Hvordan vil du karakterisere rektors arbeid på en skala fra 1 meget bra til 5 meget dårlig]

• Er det riktig av rektor å være med å bestemme både hvem som skal tilsette ny rektor, og hvem som skal foreslås overfor departementet som ekstern styreleder og styremedlemmer til det nye høgskolestyret, dersom hun selv søker stillingen? (Riktig/Uriktig/Vet ikke)

[alternative: Hvor enig eller uenig er du i følgende utsagn:
Rektor bør være på bestemme hvem som skal bli ny rektor
Rektor bør være med på å bestemme hvem som skal foreslås som nye eksterne representanter
Det at rektor har sagt at hun muligens vil søke rektorstillingen, hvis hun får får sterke oppfordringer gjør henne inhabil i spørsmålet om hvem som skal foreslås som nye eksterne styrerepresentanter
Ny rektor bør ansettes av det nye styret ]

• Støtter du debatt innlegget i Høgskoleavisa 16.1.07 side 11 av Lars Fallan på vegne av flere kolleger ved TØH "Rektortilsetting, styrenominasjon og habilitet" ?  (Ja/Nei/Vet ikke)

[alternative: Lars Fallan hadde på vegne av flere kolleger ved TØH et innlegg i Høskoleavisa 16.1.07 side 11. Hvor enig er du i de synspunktene han kommer med her? (Skala fra 1 til 5 "Veldig enig" til "Veldig uenig")]

• Ønsker du at nåværende rektor fortsetter som rektor? (OBS: Her kom det motforestillinger: "Jeg synes ikke det bør spørres om dagens rektor bør fortsette som tilsatt rektor. Det bør være helt uakseptabelt med den prosessen som nå er valgt".)  (Ja/Nei/Vet ikke)

[alternative: Ønsker du at innstillingsutvalget spør rektor å fortsette som rektor? (Ja/Nei/Vet ikke)]

Har du kommentarer? Du kan skrive til meg.

Walter Keim, 31.1.07

[Tilbake til Homepage]

Les først debatt innlegget i Høgskoleavisa 16.1.07 side 11 av Lars Fallan på vegne av flere kolleger ved TØH "Rektortilsetting, styrenominasjon og habilitet" for å kunne svare på tredje og fjerde spørsmål, som ble tilføyet 31.1.07.

Til slutt en test og prøveavstemning (bare HiST kan stemme), som skal vise hvordan avstemningen kan gjennomføres og kan se ut (ser du ikke noe fordi du er utenom HiST? Klikk her):