| Emne: Re: Klage over nektelse av innsyn ifølge offentlighetsloven St. Olavs hospital |
| Fra: Walter Keim <wake@online.no> |
| Dato: 28.09.2018 10:58 |
| Til: Postmottak HOD <postmottak@hod.dep.no> |
| CC: Pasient-_og_brukerombudet_i_Sør-Trøndelag <st@pasientogbrukerombudet.no> |
| BCC: Walter Keim gmail <Walter.Keim@gmail.com> |
Jeg kan ikke se at innsynbegjæringen av 11.4.18 til St. Olavs hospital er behandlet uten ugrunnet opphold.
Det refereres til purringen 25.7.18 og 28.8.18 og varsles om at saken oversendes 28.10.18 til Sivilombudsmannen.
Jeg kan ikke se å ha mottatt et svar og dermed at klagen 19.4.18 til St. Olavs hospital er behandlet uten ugrunnet opphold.
Nektelse av innsyn påklages til Helsedepartementet.
Mvh
Walter Keim
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Paradigm shift: Open dialogue reduces schizophrenia per year to one tenth and quadruples recovery (from less then 20% to 80%) http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html
Til Helsedepartementet (HOD)
Jeg kan ikke se at innsynbegjæringen av 19.4.18 til St. Olavs hospital er behandlet.
Kravet om oversendelse til HOD datert 25.6.18 ble ignorert.
KEKs brev datert 7.2.2018 foreligger hos HOD med referanse 17/2205-36.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Den 25.06.2018 16:50, skrev Walter Keim:
Jeg kan ikke se at klagen datert 19.4.18 er behandlet. Derfor kreves saken oversendt overordnet klageinstans dvs. Helsedepartementet.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html
Den 19.04.2018 13:32, skrev Walter Keim:
Det klages herved over nektelse av innsyn i St. Olavs hospital behandling av saken, jfr. offl. § 32, subsidiert partsinnsyn.
Offentleglova § 32 har ordlyden: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast etter første ledd"Mvh
--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/no
KEKs svikt av sine egne retningslinjer: http://wkeim.bplaced.net/files/KEK.html
Reservasjon mot sedering og tvang: http://wkeim.bplaced.net/files/reservasjon_mot_tvang.html
Pasientrettigheter er menneskerettigheter: http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html
-------- Videresendt melding --------
Emne: Begjæring om innsyn ifølge offentlighetsloven Dato: Wed, 11 Apr 2018 13:05:43 +0200 Fra: Walter Keim <wake@online.no> Til: post(at)stolav.no, St. Olavs hospital <post@stolav.no> CC: torbjorn.dahl(at)stolav.no leder KEK <torbjorn.dahl@stolav.no>
Til
Foretakets ledelse
St. Olavs hospital HF
Postboks 3250, Torgarden
7006 Trondheim
Det refereres til vedlagte brev av KEK datert 7.2.2018:
"Klinisk etisk komite har opprettholdt at saken er en klagesak som er behandlet av foretakets ledelse..."
Det begjæres innsyn i medhold av offentlighetsloven i denne behandlingen.
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Paradigm shift: Open dialogue reduces schizophrenia per year to one tenth and quadruples recovery (from less then 20% to 80%) http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html