Emne: Re: Henvendelse vedr innsynsklager - 17/2205-58 ikke behandlet uten ugrunnet opphold |
Fra: Walter Keim <wake@online.no> |
Dato: 04.07.2020, 10:04 |
Til: Postmottak HOD <postmottak@hod.dep.no> |
CC: Pasient-_og_brukerombudet_i_Trødelag <trondelag@pasientogbrukerombudet.no>, Klungre Eli Karine <Eli-Karine.Klungre@hod.dep.no> |
Jeg kan ikke se at Helsedepartementets henvendelse datert 14.11.2018 ref. 17/2205-58 til St. Olavs hospital er behandlet uten ugrunnet opphold av Helsedepartementet jfr. fvl. § 11a.
I denne sammenheng begjæres innsyn St. Olavs hospitals brev
datert 20.12.2019 Saksnr.2017/2205-64
som jeg ikke kan se å ha mottat.
Emne: Re: Henvendelse vedr innsynsklager - 17/2205-58 ikke behandlet uten ugrunnet opphold Dato: Sat, 14 Dec 2019 13:10:22 +0100 Fra: Walter Keim <wake@online.no> Til: Klungre Eli Karine <Eli-Karine.Klungre@hod.dep.no> CC: Pasient- og brukerombudet i Sør-Trøndelag <st@pasientogbrukerombudet.no>, wake@online.no <wake@online.no>
Jeg kan ikke se at Helsedepartementets henvendelse datert 14.11.2018 ref. 17/2205-58 til St. Olavs hospital er behandlet uten ugrunnet opphold jfr. fvl. § 11a. Jeg finner grun til å minne om Sivilombudsmannens uttalelser f. eks. SOM 2007-01-23 (SAKSBEHANDLINGSTID FOR KLAGE OVER AVSLAG PÅ INNSYN I DOKUMENTER) at både begjæring om innsyn og klage behandles som hovedregel innen 1 – 3 virkedager.
Den 09.03.2019 02:34, skrev Walter Keim:
Jeg kan ikke se at Helsedepartementets henvendelse datert 14.11.2018 ref. 17/2205-58 til St. Olavs hospital er behandlet uten ugrunnet opphold, se http://wkeim.bplaced.net/files/2018.11.14_Helse-_og_omsorgsdepartementet_Oversendelse_av_innsynsklage.pdf
Mvh
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html