FNs rapproteur på rett til helse etterlyser radikale endringer i psykisk helsevern uten overdriven bruk av psykofarmaka og uten maktubalanse.
Åpent brev til Helsedirektoratet, kopi pasientorganisasjoner, 6.4.20
Helsediretoratets faglige lavmål er i et spenningsforhold til torturforbudet og hindrer pasienter som er stort sett mot medisinering å ta vare på egen helse.
Det refereres til "Helsedirektoratets høringssvar til NOU 2019: 14 Tvangsbegrensningsloven":
Helsedirektoratet mener at utvalgets presentasjon av kunnskapsgrunnlaget om effekt av
antipsykotika er lite balansert. Det er en kjensgjerning at kunnskapsgrunnlaget for antipsykotika er
omdiskutert, og det er uheldig at en offentlig utredning legger opp til en ensidig fremstilling og har
dette som et grunnleggende premiss for forslagene på dette området. Helsedirektoratet har forøvrig
igangsatt et arbeid med revisjon av kapitlet som omhandler legemidler i retningslinjen for
behandling av psykoselidelser (punkt 1.9 side 5).
Saksbehandler Vårin Hellevik er advokat og seniorrådgiver i Avdeling helserett. Ingen av dem som underskrev uttalelsen har psykiatrikompetanse. Helsedirektøren har før gjort et mislykket forsøk å legitimere helsedirekoratets sabotasje av Sivilombudsmannen.
Juristen gir blaffen i formålet med Psykisk helsevernloven (phvl.): «Formålet med loven her er å sikre at etablering ...i samsvar med menneskerettighetene ... Det er et formål med reglene å forebygge og begrense bruk av tvang» men polemiserer mot tvangsreduksjon. Ordet menneskerettigheter forekommer ikke i uttalelsen.
Helsedirektoratets høring bygger på retorikk og på feilinformasjon og myter mens forslag til tvangsbegrensningsloven kan vise til studier og forskning, noe helsedirektoratet unnlater å kommentere.
Da 9%
av pasientene får god respons på akutt symptomlette mens 94%
rammes av bivirkninger trekker «opp
til 93%» sitt samtykke (pbrl § 4-1 annet ledd). Uopplyste
behandlere som ikke tar hensyn til bivirkningene feiltolker det som
at «dette er en vanskelig pasientgruppe å behandle ... på grunn av
sykdommen er mange ofte mistenksomme og skeptiske til behandlingen»
(FHI
rapport 8-2009). Så nødvendig informasjon er ikke bare viktig å
gjøre samtykke gyldig men kan gi et løft til behandlernes anseelse
og troverdighet. Pasientene ønsker
et medikamentfritt behandlingstilbud.
Psykiatriens
maktelite lurer seg selv med historieforfalskning,
realitetsfornektelse,
kunnskapsresistent
motstand nødvendige forandringer og ble derfor oppfordret å
korrigere
feilinformasjonen som ligger bak. Psykiatrien har sabotert
reduksjon av tvang i 20 år og nå levert "menneskeretts-
kunnskaps- og pasientfiendtlige høringsinnspill mot
tvangsbegrensning". 20 år med konferanser over etisk
refleksjon, menneskerettigheter blir dermed avslørt som
nytteløst.
Helsedirektoratet oppfordres å gjøre seg sakkyndig. Når det gjelder "revisjon av kapitlet som omhandler legemidler i retningslinjen for behandling av psykoselidelser" henvises til veileder for utarbeidelse av kunnskapsbaserte retningslinjer IS 1870 at brukere skal være med.
Opptrappingsplanen for psykisk helse Ot. Prp. Nr. 11 (1998-1999) står det «Når det gjelder gjennomføring av psykisk helsevern har lovutkastet noen bestemmelser som har stor relevans i forhold til art 3 i EMK (forbud mot tortur). Ifølge phvl § 4-2 skal «restriksjoner og tvang, (...) innskrenkes til det strengt nødvendige.»
Helsedirektoratets faglige lavmål er i et spenningsforhold til torturforbudet. Det oppfordres til å bli funksjonal, dvs. juristene informerer om "strengt faglig forsvarlighetskriterium" og formålet med phvl som så de med psykiatrifaglig kompetanse utdyper. At juristene uttaler seg om psykiatrifaglige spørsmål og psykiatrifaglig kompetente er taus er dysfunksjonell. Derfor sendes en kopi til psyiatriansvarlige med oppfordring å løfte kvaliteten i helsedriektoratets uttalelser.
FN sin rapporteur for rett til helse kom med følgende uttalelser angående tvang og medisinering:
Urgent Appeal to Norway to discontinue forced treatment immediately 30. January 2017
«World needs “revolution” in mental health care». “There is now unequivocal evidence of the failures of a system that relies too heavily on the biomedical model of mental health services, including the front-line and excessive use of psychotropic medicine
Overlege Dr. Martin Zinkler i Heidenheim Klinik für Psychiatrie Psychotherapie und Psychosomatik har sluttet med tvangsmedisinering, krever slutt på all tvang og alle som ønsker det får medisinfri behandling. Dermed er det vist at tvangsmedisinering ikke er nødvendig.
Åpent brev til NORMENT og Professor Ingrid Melle, om retting av feilinformasjon bl. a. myten at antipsykotika er effektiv for 80% av pasientene og 20% behandlingsresistente:
NORMENTs informasjon skal sees på bakgrunn av forskningen om virkningene av antipsykotika. Realitetsorientering med korrekt og presisere gjengivelse foreslås. Korrekt informasjon gjør pasientenes samtykke gyldig. Både et flertall av pasientene, folk som er vant til etterrettelig informasjon og kjent med råd av FNs rapporteur for rett til helse vil sette pris på en korrektur som tjener pasientenes helse. Forståelsen for medisinfri behandling styrkes dermed og forslagene om ytterlige forskning på område (1,2) aktualiseres, dvs. avklaring på spørsmål «Åpner medikamentfritt behandlingstilbud på sikt et paradigmeskifte som kan realisere recovery slik at schizofreni per år reduseres til en brøkdel, sykdom/uføretrygd reduseres til en tredjedel og recovery flerdobles?» Både respekt av umiddelbar slutt på tvangsmedisinering og slutt på eksessiv medisineringen ifølge FNs rapporteur for rett til helse blir lettere realiserbart.
