Til: Kontrollutvalg Grimstad kommune
Kopi: Sekretariat kontrollutvalg

Hei,

takk for innsatsen i Kontrollutvalget at informasjon til kontrollutvalget blir bedre og administrasjonen mer etterrettelig.

Administrasjonens etterlevelse av offentlighetsloven kunne bidra å gjenvinne borgernes tillit. Opplysning av sakene inkludert kontradiksjon er nødvendig som beslutningsgrunnlag for de folkevalgte.

I et demokratitperspektiv er det umusikalsk (strider mot Forskrift om kontrollutvalg § 20 dvs. "sekretariat underordnet") og utidig at sekretariatet prøver å styre de folkevalgte. Demokrati er folkestyret (representert av folkevalgte) ikke administrasjonsstyret. «Kontrollutvalget kan i prinsippet behandle ethvert forhold ved kommunens virksomhet». Kommunestyret har ansatt rådmannen og har lov å kaste rådmannen og kan derfor hente informasjon hvis nødvendig.

Mvh

--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Innsyn i bestillingen av faktaundersøkelsen: http://wkeim.bplaced.net/files/Innsyn_klagen_av_MHS_ansvarlig_kvalitetssjef_Lyngstad.html

Emne: Purring: Klage mot nektelse av innsyn: Faktaundersøkelsen subsidiært "undersøkelsen av fakta"
Dato: Tue, 23 Oct 2018 15:01:13 +0200
Fra: Walter Keim <wake@online.no>
Til: Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder <fmavpost@fylkesmannen.no>
CC: PRESSENS OFFENTLIGHETSUTVALG <pou@presse.no>

Jeg kan ikke se å ha fått svar på innsynsbegjæringen 08.09.2018.

Klagen datert 17.09.2018 er ikke besvart på tross av purringen 4.10.2018 til Grimstad kommune.

Med referanse til SOM 2007-01-23 klages over at behandlingen er ikke uten ugrunnet opphold.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html

25.10.2018: Oppfølging: Innsyn i bestilling av faktaundersøkelsen av MHS ansvarlig, kvalitetssjef Ivar Lyngstad juni 2017

25.10.2018: Sak 2018/9799: Fylkesmannen ber om at kommunen oversender klagen datert 8.9.2018

Oppfølging 25.10.2018: Innsyn i klagen av MHS ansvarlig, kvalitetssjef Ivar Lyngstad juni 2017

26.10.2018: Sak 2018/9799: "Etter avtale videresendes Keims korrespondanse, mottatt av Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder 23.10.2018, Grimstad kommune for behandling ettersom Grimstad kommune ikke kan se å ha mottatt selve innsynskravet."

6.11.2018: Rådmann Grimstad kommune sak 18/8639-1: "Jeg må be om å få oppgitt mottaker av din innsynsbegjæring da det ikke har vært mulig for oss å spore den opp..."

13.11.2018: Kommunen nekter å ha mottatt begjæring om innsyn og underslår klagen 17.9.18 og purringen 4.10.18

16.11.2018: Grimstad kommune oversender innsynskravet datert 8.9.18 til Fylkesmann

Resultat: 22.6.2018: Innsyn i saksfremlegg: KRAV OM ERSTATNING/OPPREISNINGSERSTATNING ble avvist av kommunestyret 11.12.2017 sak 17/150.1

Det henvises til Sivilombudsmannens uttalelser f. eks. SOM 2007-01-23 at både begjæring om innsyn og klager over avslag behandles som utgangspunkt etter hovedregel innen 1 – 3 virkedager»

Jeg kan ikke se å ha fått svar når det gjelder klagen mot nektelse av innsyn 19.9.18.

Dokumentasjon at Forvaltningsloven § 17 opplysningsplikt inkludert kontradiksjon er oppfylt kan styrke borgernes og offentlighetens tillit.

Mvh

--
--
Walter Keim
Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html

Også sendt på papir med vanlig post:

Den 17.09.2018 16:38, skrev Walter Keim <wake@online.no> til postmottak@grimstad.kommune.no med kopi til Solheim@grimstad.kommune.no:

Det refereres til offl. § 32: "Dersom den som har kravd innsyn, ikkje har fått svar innan fem arbeidsdagar etter at organet mottok kravet, skal dette reknast som eit avslag som kan påklagast etter første ledd. "

Nektelsen av innsyn påklages.

Grimstad kommune falt fra 13. til 269. plass på åpenhetsbarometeret til Norsk Presseforbund. (Kommunestyret blir i sak 18/158 Åpenhet og innsyn i Grimstad kommune 10.12.18 ikke informert om det)

Etterlevelse av offentlighetsloven kan bidra å gjenvinne offentlighetens og borgernes tillit.

Den 08.09.2018 14:27, skrev Walter Keim <wake@online.no> til postmottak@grimstad.kommune.no (oppdatert) med kopi til Solheim@grimstad.kommune.no:

Det refereres til "Vedtak KS, 03092018, Sak 18/100, Politisk deltagelse i styringsgrupper ved faktaundersøkelse". Det begjæres innsyn ifølge offentlighetsloven:

• prinsipalt i faktaundersøkelsen

• subsidiært i "undersøkelsen av fakta" i denne saken

Det henvises i denne sammenhang til kommuneplan 2015-2027: "Det ble også satt i gang et «tillitsprosjekt», med utvikling av felles verktøy for ivareta et godt arbeidsmiljø og å ta tak i arbeidsmiljøutfordringer gjennom faktaundersøkelse som henholdsvis mål og metode.

(Ordfører Glimsdal sier 12.12.17 til Agderposten: Jeg er veldig glad at vi har gjennomført en faktaundersøkelse av en uavhengig part som også Holvik har vært med på å peke ut.)

Mvh

      --
      Walter Keim
      Netizen: http://walter.keim.googlepages.com
      Is it possible to enforce access to information in Bavaria?
      http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html