Emne: Re: Retningslinje nr. 1 oppfylt: Derfor foreslås innlegget publiseres |
Fra: Walter Keim <Walter.Keim@gmail.com> |
Dato: 14.01.2020, 09:40 |
Til: Debatt VL-RED <debatt@vl.no> |
Hei David Sviland!
Både overskriften, innledningen og konklusjonen viser at det er ingen forskningsrapport. Men hvis henvisningen til forskningen fjernes blir innlegget like useriøs som det jeg kritiserer. Bildene illustrer argumentasjonen på en lett forståelig måte. Jeg hadde en dusin innlegg i bidrag i Dagens Medisin og Tidsskriftet for Den norske Legeforening men så lenge pressen er et mikrofonstativ for den psykiatriske maktelite og 97% støtter det så synes det nytteløst. Special Rapporteur on Torture Juan E Méndez har bannlyst tvangsbehandling som krenker menneskerettigheter. Demokrati er flertallsstyret med respekt for menneskerettigeter for minoriteter. Det er derfor et demokratisk problem at Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet ikke kommer fram i offentligeten. Derfor foreslås innlegget blir publisert.
Mvh
Walter Keim
Hei Walter!
Innlegget ditt minner mer om en forskningsrapport enn et debattinnlegg. Jeg foreslår derfor at du tar bort bilder, punkter og lister, og holder deg til å skrive dine egne avsnitt om det du har funnet ut.
Mvh.
David Sviland
Debattmedarbeider
Fra: Walter Keim <walter.keim@gmail.com>
Sendt: mandag 6. januar 2020 11.39.11
Til: Debatt VL-RED
Emne: Retningslinje nr. 1 oppfylt: Hva er grunnen til at Innlegget ditt ble ikke publisert?Hei,
først ble innlegget 3.1.20 ikke publisert med begrunnelse " Innlegget må være et debattinnlegg skrevet på norsk ". Så har jeg oversatt Dr. Dainius Pûras sin uttalelse om at en revolusjon er nødvendig til Norsk.
Nå angis "Brudd på retningslinje nr. 1. (In)nlegget må være et debattinnlegg, en kronikk eller et essay, og kan normalt ikke overskride 6000 tegn inkl. mellomrom. "
Jeg sjekket lengden so var 5903 tegn av teksten.
Hva er da grunnen til at "Innlegget ditt ble ikke publisert"?
Psykiatrien forsvarer seg med at 97% støtter tvang som er nødvendig fordi pasientene ikke vil ta pillene frivillig, pga. lav effekt og mange bivirkninger.
Det er et helseproblem og demokratisk problem at informasjon at FNs spesialrapportør på rett på helse Dr. Dainius Pûras, etterlyser radikale endringer i behandlingen i psykisk helsefeltet (se MadinNorway.org) ikke kommer fram i pressen.
Mvh
Walter Keim
-------- Videresendt melding --------
Emne: Innlegget ble ikke publisert Dato: Mon, 06 Jan 2020 07:27:01 +0000 (UTC) Fra: ikkesvar@vl.no Til: walter.keim@gmail.com
Innlegget ditt ble ikke publisert.
Innlegget ditt «Psykiatriens feilinformasjon og myter» ble ikke godkjent av moderator. Årsak: Brudd på retningslinje nr. 1. Innlegget må være et debattinnlegg, en kronikk eller et essay, og kan normalt ikke overskride 6000 tegn inkl. mellomrom.
Du kan gå inn på din profil, redigere innlegget og prøve igjen. NB: Vårt Land har ikke plikt til å publisere alle innlegg. Redaksjonen står fritt til å vurdere hva som er egnet som debattinnlegg i avisen. Dersom innlegget etter flere forsøk ikke blir publisert kan du eventuelt vurdere en annen plattform for innlegget.Upublisert innlegg: Psykiatriens feilinformasjon og myter
Psykiatriens feilinformasjon og myter
I «Fanatisme vs. Forskning» fortsetter Jan Ivar Røssberg og Ole A. Andreassen sitt korstog mot medisinfri behandling. En faktasjekk om kritikk av medisinfri behandling ble stort sett neglisjert.
Det påstås at «For 60 år siden ...var behandlingen i beste fall virkningsløs».
Registerstudier i USA og i Norge som omfatter alle og er dermed mer representativ viser noe annet nemlig ingen forbedring: Odegard, O. “Pattern of discharge from Norwegian psychiatric hospitals before and after the introduction of the psychotropic drugs.” MCWALTER et al. 1961 rapporterer det samme for Skottland. I de tre tiårene fra 1950-tallet til 1980-tallet ble selvmord i psykiatriske sykehus tidoblet i Norge (Retterstøl 1988). Dette bidra til at psykiatriske pasienter har ca. 25 år kortere levetid. Pasientene ønsker å bli frisk dvs. recovery. Recovery rater med standard behandling forverret seg i løpet av årene: «17.7% in studies between 1941 and 1955, 16.9% in 1956–1975, 9.9% in 1976–1995, and 6.0% in studies after 1996» ifølge Jaaskelainen et al. 2013.
Det er altså ikke blitt bedre i antipsykotikas tidsalder men verre, et «disaster område i helsevesnet». Røssberg og Andreassen forfalsker historien.
Innhold
Aldri uforsvarlig å ikke gi medikamenter: 1
Sammenfatning/oppsummering av forskningen som er opptatt av symptomreduksjon 2
Konklusjon 5
Aldri uforsvarlig å ikke gi medikamenter:
Man kan ikke si at det er gått bedre for mennesker med psykiske lidelser etter at medisinene kom. Jeg mener at det aldri er uforsvarlig å ikke gi medikamenter, selv i situasjoner hvor det ut fra en faglig vurdering kan være rimelig å anbefale bruk av medikamenter. I dette bildet er det på tide at det kommer slike tilbud, sånn at brukerne har valgmuligheter, sier Magnus Hald
Heidenheim Klinik für Psychiatrie Psychotherapie und Psychosomatik har sluttet med tvangsmedisinering (1) og praktiserer følgende: «Pasienter som nekter medisinering for sin mentale sykdom under opphold i vår klinikk forblir ikke "ubehandlet", men har tilgang til hele det terapeutiske program inkludert peer-to-peer-rådgivning. Denne kan også gjennomføres sammen med de pårørende.» Her trengs ingen medisinfri avdeling fordi alle som nekter medisinering får muligheter for medisindri behandling uten å måtte frykte tvangsmedisinering (2). I Norge blir 9% av pasientene tvangsmedisinert i Heidenheim 0,03% som viser at tvangsmedisinering er unødvendig (1). 63 % av pasientene med schizofreni angitt som hoveddiagnose i Norge mottok tvangsmedisinering dvs. tvangsbehandling (phvl §4-4) (Helsedirektoratet 2011).
Sammenfatning/oppsummering av forskningen som er opptatt av symptomreduksjon
Hva viser kontrollerte studier og annen forskning? (3):
Leucht 2017: Symptomreduksjon «god» effekt for 9% for akutt psykose
Hvordan manipulerer psykiatrien resultatet? Placeboeffekt er tilføyet og minimal effekt som ikke er klinisk relevant er brukt
Bivirkninger for 94% av pasientene
Opp til 93% av pasientene slutter
Behandlere: Nødvendig at piller tas, pasienter er vanskelig og mangler innsikt
Det finnes ingen evidens for langtidsmedisinering utover 3 år, dvs. psykiatrien har i 60 år drevet et uetisk, eksperimentell sjansespill
Erfaringsdata viser at recovery blir svekket på lang sikt
FNs spesialrapportør på rett på helse Dr. Dainius Pûras, etterlyser radikale endringer i behandlingen i psykisk helsefeltet (se MadinNorway.org). Dagens praksis, med biomedisinsk tenking og overdreven bruk av psykofarmaka, er mislykket
Psykiatriens praksis og forskning er styrt av myter som legitimerer overforbruk
Konklusjon
Psykiatriens maktelite skjuler seg her bak påstander om å være «basert på nøkterne forskningsresultater» men forsøker med historieforfalskning, kunnskapsresistens og utnyttelse av falsk akademisk autoritet å opprettholde en helseskadelig overmedisinering og paradigme.
Rindal, 29.11.19
Referanser:
Responding to Crises - Alternatives to Hospital: Martin Zinkler, Kliniken Landkreis Heidenheim gGmbH, Trieste 23rd Sept 2019: http://www.triestementalhealth.org/wp-content/uploads/2019/10/Zinkler.pdf shows that it is possible to avoid forced drugging without increasing isolation, seclusion and restraint.
Umgang mit gewaltbereiten Patienten und Anwendung von Zwangsmaßnahmen in der Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik am Klinikum Heidenheim (November 2016 update August 2018) https://kliniken-heidenheim.de/klinikum-wAssets/docs/psychiatrie-psychotheraphie-und-psychosomatik/Konzept-Umgang-mit-Gewalt-und-Zwangsmassnahmen-Nov-16.pdf
Hvor stor er effektene av nevroleptika? http://wkeim.bplaced.net/files/nevroleptika.html
Åpner medikamentfritt behandlingstilbud på sikt et paradigmeskifte som kan realisere recovery slik at schizofreni per år reduseres til en brøkdel, sykdom/uføretrygd reduseres til en tredjedel og recovery flerdobles? http://wkeim.bplaced.net/files/medikamentfri.html
Med vennlig hilsen debattredaksjonen Vårt Land.
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Paradigm shift: Can Open dialogue achieve multiplied recovery rate, reduce schizophrenia per year and halve disability allowance/sickness? http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization’ https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955 Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe: http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html NORWAY MUST FULLY RESPECT RIGHTS OF PEOPLE WITH DISABILITIES: https://www.causes.com/campaigns/102618-stop-torture-in-psychiatry-in-norway
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Is it possible to enforce access to information in Bavaria? http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Paradigm shift: Can Open dialogue achieve multiplied recovery rate, reduce schizophrenia per year and halve disability allowance/sickness? http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization’ https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955 Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe: http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html NORWAY MUST FULLY RESPECT RIGHTS OF PEOPLE WITH DISABILITIES: https://www.causes.com/campaigns/102618-stop-torture-in-psychiatry-in-norway