Subject: "Psykologer og bruk av tvang i psykisk helsevern ... vellykket?": Hva kan psykologer bidra til å realisere visjonen om menneskerettigheter i psykiatrien? |
From: Walter Keim <wake@online.no> |
Date: 05.05.2021, 13:46 |
To: wake@online.no |
Walter Keim, pensjonert høgskolelektor, tlf. 45435004
Almbergskleiva 64
6657 Rindal, 5.5.2021
Nettarrangement: "Psykologer
og bruk av tvang i psykisk helsevern ... vellykket?":
Hva kan psykologer bidra til å realisere visjonen om
menneskerettigheter i psykiatrien?
For bare noen
uker siden ble jeg klar over at pasientrettighetsloven og loven
om psykisk helsevern med ambisjon om redusering av tvang er en
del av Handlingsplanen
om menneskerettigheter St.meld. nr. 21 (1999-2000).
Utenriksminister Jagland hadde i Menneskerettigheter 2000: Årsrapport om norsk innsats for menneskerettighetene det visjonære mål at menneskerettighetne skulle ikke bare fremmes i utlandet men også komme norske pasienter til gode. Men han fulgte ikke opp ideen som generalsktretær i Europarådet og hjalp ikke Norge.
Jeg ser at psykologer
deltar i revidering av retningslinjene for psykosebhandling som
omhandler tvangsmedisinering og
sender derfor en kopi til dem.
Det refereres til "Psykologer og bruk av tvang i psykisk helsevern ... vellykket?" som ser problemstillingen i et 20 års perspektiv.
Handlingsplanen er så langt et fiasko fra et pasientperspektiv: Tvangen gikk opp på tross av at det var på Europatoppen fra før. Norge 150,9 tvangsinnleggelser per 100 000 mens Italia hadde 14,5 og Portugal 18,2.
Hva skjer? Er Normenn 10 ganger så gal i sammenlikningen eller er psykiatere 10 ganger så menneskerettsfientlig?
Arbeidsgruppen
for revidering av retningslinjene får en
kopi. Det ble foreslått at Helsedepartementet hjelper
psykistrien på rett vei:
«Vil skape pasientenes helsetjeneste» Det er vanskelig å sette pasienten i sentrum hvis det allerede står noen andre der. Helseminister 12.12.2013
Til:
Helsedepartementet
kopi: SMK, Stortingsgrupper, LDO, NIM, Sivilombudsmann,
pasientorganisasjoner
Handlingsplanen om menneskerettigheter St.meld. nr. 21 (1999-2000) la opp til en dialog med det faglige miljø om menneskerettigheter. Psykiatriens menneskeretts- kunnskaps- og pasientfiendtlige høringsinnspill 2019 dokumenterer at dialogen feilet og kollapset.
Lovpålagt reduksjon av tvang ble sabotert i to årtier av psykiatrisk praksis, Selv om tvangen var på toppen i Europa gikk tvangen gikk opp. Forslag til Tvangsbegrensningsloven NOU 2019: 14 dokumenterer i kapitel 11.3.1 at det er mulig å redusere tvang. «Tvang kan reduseres betydelig...For å redusere tvangsbruken kreves det først og fremst en vilje til endring...» med «bedre arbeidsforhold for personalet».
Opptrappingsplanen inneholder recovery (tilbake til familie, studier og arbeid) som mål, som er med i retningslinjenes prinsipp for god praksis. Nevroleptikas symptomreduksjon er liten og usikker og irrelevant i forhold til recovery som svekkes på lengre sikt.
Sivilombudsmannen kjente tvangsmedisinering ulovlig. Helsedirektoratet saboterte Sivilombudsmannen med å legge den psykiatriske maktelitens faglige lavmål til grunne som krenker plikten til å forebygge tortur og umenneskelig behandling (1), Feilinformasjon til Fylkeslegene ble 27.5.19 godkjent av Helsedirektøren på basis av «revidering av Nasjonal retningslinje for behandling av psykoselidelse» som er «allerede igang» men allikevel ikke egentlig påbegynt.
Psykiatrien er hjelpetrengende, pga. kunnskapsresistens og dialogresistens må hjelpen komme utenifra. Forslag til Tvangsbegrensningsloven NOU 2019: 14 undersøkte i kapitel 25.6.2.2.3 «Bør all tvangsbehandling med legemidler forbys?» På tross av «stor forståelse» for kravet om forbud «ut fra kunnskapsgrunnlaget», anså man at «en (slik) gjennomgripende omlegging» var «ikke mulig å få til på kort sikt». Det vil si hensynet til tjenesteytere avgjorde.
Psykiatrien vet ikke pasientens og sitt eget beste og «vrangtenker». Forslag til Tvangsbegrensningslov er for tafatt. Derfor er på tide at regjeringen handler og følger opp Stortingets anbefalinger mot tortur, grusom og umenneskelig behandling for å skape pasientenes helsetjeneste.
-- -- Walter Keim Netizen: http://walter.keim.googlepages.com Case Keim Against Germany: No Right to Information Law in Bavaria: https://t.co/krZaa1Jyok http://wkeim.bplaced.net/files/enforce_access_to_information.html Paradigm shift: Can Open dialogue achieve multiplied recovery rate, reduce schizophrenia per year and halve disability allowance/sickness? http://wkeim.bplaced.net/files/recovery-en.html Pasientenes erfaringer med fravær av beskyttelse mot helseskadelig behandling, menneskerettigheter, demokrati og rettssikkerhet http://wkeim.bplaced.net/files/pasienterfaringer.html Urgent Appeal to Norway by UN Working Group on Arbitrary Detention: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization immediately’ https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=22955 Call to Abolish Forced Psychiatry in Europe: http://wkeim.bplaced.net/files/stop-torture-europe.html