Til Styret
HØGSKOLEN I SØR-TRØNDELAG
Schnitlergården
7004
Trondheim
sendes gjennom høgskoleadministrasjon
Klage mot utilstrekkelig innsyn i beregning av månedlige leiekostnader for
Øya helsehus
Herved påklages høgskoleadministrasjonens manglende svar på anmodingen om
innsyn datert 28.5.08 i beregning av månedlige leiekostnader for Øya
helsehus.
Spørsmål om kostnader for Øya helsehus ble f. eks. tatt opp i sammenhang
med budsjettet 2008. Ifølge Referat fra I/D/F-møtet 16.11.07 skulle saken om Øya
helsehus bli lagt fram for Høgskolestyre 28.2.08. Siden har saken blitt trenert
og utsatt gjentatte ganger. Saken var planlagt for Høgskolestyrets møtet
18./19.6.08, men har nå blitt avglemt igjen.
Det oppfattes at husleien er kr. 1640.- /m^2/år basert på ca. 4 uker gammel
informasjon om byggekostnader 512 millioner (anmodingen datert 28.5.08).
NTNU har beregnet foreløpige husleiekostnadene til 1800 kr/m^2/år basert på
budsjett 647 millioner. Prosjektutvikling Midt-Norge AS opplyser på sin webside
682 millioner kostnader. Byavisa rapporterer at leietakerne NTNU og HiST får
svi: (vedlegg 1:
http://byavisa.no/2008/03/25/leietakerne-far-svi/).
NTNU gjør oppmerksam på at kostnadsoverskridelser kommer i tillegg (vedlegg 3).
HiST fikk samme informasjon fra Trondheim kommune (vedlegg 4).
"Utbyggingen (av Øya helsehus) vil inngå som en del av prosjektet
Campusutvikling i Trondheim" ifølge brev til KD av 30.11.06. For HiST er
nåværende husleie 953 kr/m2/år dvs. 72 842 000 kr. for 75 545 m2 (se HS-sak
066/07). I 2008 blir det kr. 80 446 000 for 75 500 m^2. dvs. 1065.-
kr./m^2/år. I 2009 er det planlagt kr. 85 640 000 for 78 500 m^2 dvs. 1090
kr./m^2/år (se HS-V-024: "Normal markedsleie i Trondheim for kontorlokaler
ligger i dag på mellom kr 1 700 2 500 pr kvm avhengig av beliggenhet og
standard.") Husleieøkning fra 2007 til 2009 er ca. 13 millioner dvs. ca. 18,5
stillinger. Hvor mye av dette er på grunn av Øya helsehus?.
Campusprosjektet skulle bygges ut langs Elgsetergate med "at HiST så skulle
leie i 40 år med de husleiemidlene man allerede har til disposisjon". 21.12.07
underkjente Kunnskapsdepartementet (KD) planene da dokumentert merverdi manglet.
KD så et behov for en tilfredsstillende objektiv utredning i henhold til
KS1 (Kvalitetssikring 1 se vedlegg 5). Har man nå tenkt seg å halvere arealet
for at regnestykket skulle gå opp? Eller skal husleie gå opp kr. 70 millioner
tilsvarende ca. 100 overtallige?
21.02.07 besluttet HiST styret i HS-sak 20/2007:
1. Høgskolestyret ber om å få seg forelagt en vedtakssak om hvordan
høgskolens økte leie- og driftskostnader i forbindelse med Øya helsehus skal
dekkes.
Dette ble ikke utført av høgskoledirektøren, med den begrunnelse (O sak,
HS-møte 20.06.07) at sluttprisen er ukjent, selv om 6,1 millioner
tilleggskostnader (HS O-sak 23.1.07) var godt kjent og bystyrevedtak med
budsjett av 675 millioner totalkostnader er datert 23.5.06. Den obstruksjon og
sabotasje av HiST styrets beslutning HS-sak 20/2007 gjort av avgåtte rektor
Torunn Klemp og høyskoledirektør Wedø er årsaken til nåværende problemer.
Nå kan det bli oppsigelser i HiST pga. et underskudd av 50 millioner i HiST
(tilsvarende ca. 70 årsverk). I den grad det er reelt har det blitt oversett i
langtidsbudsjettet HS 066-07 vedtatt 22. November 2007. Å ignorere årsaken til
økning av husleiekostnade ville bare forsterke HiSTs dysfunksjonalitet.
Når det gjelder fordeling av HiSTs interne budsjettet er den enkel og
ugrei: HA deler ut stadig mer penger til seg selv: 70 % tilvekst til HA mens
HiST har fått 17 % (perioden 2004-2008, se vedlegg 8:
http://wkeim.bplaced.net/jul/tilsatte.htm)
Ifølge vedlegg 2 er styret klageorgan for høgskoleadministrasjonen.
I tilfelle at høgskoleadministrasjonen omgjør sitt vedtak, ser jeg fram til
et svar uten ugrunnet opphold, dvs. 1 til 3 dager, jfr. side 3 av
Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST (vedlegg 1).
Ifølge § 32 av den nye offentleglova (LOV-2006-05-19-16) gjelder svar som
er uteblitt i 5 dager som avslag som kan påklages.
Med vennlig hilsen
Vedlegg: