Det
refereres til møte i høgskolestyret 28.2.08: http://www.hist.no/content.ap?thisId=20393&language=0
Dessverre er vedtakssakene om campus (003 og 004) utgått til fordel for muntlige
orienteringer. O-sak 009 om Øya helsehus er også blitt en muntlig orientering.
På webben har disse sakene ikke tilknyttet sakspapirer.
For å sikre at de dokumentene
som tilhører disse sakene er tilgjengelig blir
dette e-postbrevet skrevet.
Departementalt språk er som kjent ganske
avdempet og sånn sett er
karakterisering i brevet 21.12.07 av
campusplanleggingen ganske nådeløs:
"Departementet anser at det oversendte
materialet ikke i tilstrekkelig grad ivaretar KS-1 kravet";
vi (HiST/NTNU) må
stå "ansvarlige for at konseptene som presenteres er reelle alternativer";
og
departementet "forutsetter at alternativanalysen utredes på en objektiv
måte". http://www.ntnu.no/vedlegg/CiT_brev%20fra%20KD.pdf
Jeg har savnet objektivitet så lenge jeg har sett campussaken. Lykkes KD
å tilføye denne nye dimensjon 5 over 12?
Men hvem skal betale for at KS1
omarbeides? Vil Finansdepartementet bevilge penger
til det som rektorene ønsker i strid med egen KS1 instruks fra
Bondevik II
og
KDs brev 21.12.07 (HiST/NTNU står ansvarlig)?: http://wkeim.bplaced.net/jul/080111cit.pdf
1. Høgskolestyret ber om å få seg forelagt en vedtakssak om hvordan høgskolens økte
leie- og driftskostnader i forbindelse med Øya helsehus skal dekkes. Saken skal
omhandle utnyttelse av høgskolens totale leieareal.