[Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Randsoneorganisasjoner]   [Homepage privat]   [netizen]  

 

Quo vadis Øya helsehus? http://wkeim.bplaced.net/jul/oya_helsehus.htm
"Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale." Grunnlov § 100

Walter Keim,  tlf. 7255 3057
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, 28.1.2008



Til
Sameiestyret for St. Olavs Hospital og NTNU

c/o NTNU
7491 Trondheim

c/o St. Olavs Hospital
Olav Kyrres gate 17
7006 Trondheim


 

Anmodning om innsyn i beregning av Øya helsehus sin andel av avfallssugeanlegget og gangbrusystemet og FDVU kostnader



Jeg referer til sak 33/07 tilknytningsavgiften av Øya Helsehus til avfallssugeanlegget og gangbrusystemet. Der ble det opplyst: "Dette (NOK 1 029 086,- inkl. mva.) tilsvarer 24% av kommunens tilknytningsrefusjon for avfallsanlegget." (vedlegg 5).

Jeg ser at Øya helsehus har 24954 (vedlegg 1) kvadratmeter og St. Olavs ca. 190 000 til 197 000 kvadratmeter. Dette tilsier mindre enn 10% andel for Øya helsehus.

Løpende FDVU kostnadene vil også bli basert på denne nøkkel. 

Jeg kan ikke finne antall kvadratmeter som ligger til grunn for beregningen i sak 33/07.

Det begjæres innsyn jfr. offentlighetsloven (jfr. Grunnlov § 100) :

  1. Hvor mange kvadratmeter areal ligger til grunn for Øya helsehus?
  2. Hvor mange kvadratmeter areal ligger til grunn for St. Olavs hospital?


Foreligger en regnefeil? Vil disse opplysningene forandre beregningen av Øya helsehus sin andel?

Trondheim kommune meddelte 21.1.08 (datert 18.1.) at fastprisen for Øya helsehus var 375 millioner og prosjektkostnader til fordeling leietakere/brukere inkl. inventar og tomt er nå kr 647 millioner inkl. mva.(vedlegg 1: http://wkeim.bplaced.net/jul/TK-Notat_Walter_Keim.htm). Med 6% rente (6,09 % effektiv), 40 års nedbetaling og med vanlig gebyr (etablering 1500, termin 75, 2 terminer) blir det ca. 43 millioner utgifter per år. Delt på 20098 m^2 NTA gir dette:

(se vedlegg 6: http://wkeim.bplaced.net/jul/oya_helsehus.htm). Det er vesentlig mer enn de 1300.- kr per kvadratmeter HiST operer med i HS -sak: 66/07.
 

Øya helsehus er et samarbeidsprosjekt mellom Trondheim kommune, HiST, NTNU og SIT. Trondheim kommune er byggherre for Øya Helsehus, og HiST overtar ansvaret for bygget etter ferdigstillelse.

Byggeskandaler kostet entreprenøren NCC godkjenningen. Staten fratok entreprenørselskapet NCC den offentlige byggegodkjenningen på grunn av flere alvorlige uhell f. eks. en flatklemt BMW (vedlegg 4).

NCC mistet disse 4 sentrale godkjenninger:

Tilbaketrekningen gjelder tiltaksklasse 1, 2 og 3 for de fire områdene. (Kilde vedlegg 2: TU.no http://www.tu.no/bygg/article96514.ece)

 

Høgskolestyret i HiST har så langt blitt sultefôret når det gjelder informasjon om kvantitative kostnadsoverskridelsene for Øya helsehus. Men i referat fra I/D/F-møtet 16.11.07 informerer ledelsen om at Øya helsehus kommer opp på møte styremøte 28.2.08.

For fristasjon til studentsamskipnaden blir det angitt 700 kr. leiekostnader per kvadratmeter. Gjennomsnittlige leiekostnader for HiST er 956 kr. per kvadratmeter (Rapport 2006, 1.3.07). Det framgår av HiST styret HS-sak: 66/07  besluttet 22.11.07 at husleiekostnadene for HiST så langt har gått opp fra 3,5 (dagens nivå) til 9,6 millioner kroner. Her legges 7400 kvadratmeter areal og 1300 kr. per kvadratmeter (nøkkeltall fra 2005) til grunn. .

Prosjektledelsen for Øya helsehus publiserre 400 millioner byggekostnader for 24 000 m^2 dvs. 16667 kr. per kvadratmeter.

Sivilombudsmannens uttaler i brev til HiST sak 2005/241 datert 24.6.05 (Vedlegg 3: http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf) side 3: "Innsynsbegjæringer skal besvares raskt, fortrinnsvis umiddelbart. Jeg har tidligere uttalt at de fleste begjæringer om innsyn bør kunne avgjøres samme dag eller i alle fall i løpet av 1-3 virkedager."

Jeg ser fram til et svar uten ugrunnet opphold, dvs. fortrinnsvis 1 til 3 dager, jfr. side 3 av Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST.

Ifølge § 32 av den nye offentleglova som gjelder fra 1.1.08 gjelder svar som er uteblitt i 5 dager som avslag som kan påklages.


Med vennlig hilsen

Walter Keim

Kopi: HiST

Vedlegg:

  1. 21.01.08: Svar fra Trondheim kommune: Prosjektkostnader til fordeling leietakere/brukere  inkl. inventar og tomt: kr 647 000 000.- inkl. mva. http://wkeim.bplaced.net/jul/TK-Notat_Walter_Keim.htm
  2. TU.no: NCC mister fire godkjenninger: http://www.tu.no/bygg/article96514.ece
  3. 2005/241 av 24.6.05: Sivilombudsmannens brev til HiST datert : http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf
  4. 17.03.07, Adressa: Knust flat som en pannekake: http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article825664.ece
  5. Sameiestyret for St. Olavs Hospital og NTNU, 27.06.2007 sak 33/07 tilknytningsavgiften av Øya Helsehus til avfallssugeanlegget og gangbrusystemet: http://www.stolav.no/stolav/resources/moteinnkalling 27.06.2008.doc 
  6. Historien om Øya helsehus: http://wkeim.bplaced.net/jul/oya_helsehus.htm

 

PS:

Svar:


[Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Randsoneorganisasjoner]   [Homepage privat]   [netizen]