[Varsling]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Øya helsehus]  [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Homepage privat]   [netizen]  

"Det paaligger Statens Myndigheder at lægge Forholdene til Rette for en aaben og oplyst offentlig Samtale." Grunnlov § 100

 

Walter Keim, tlf. 72553057
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, 21.8.2008



Til
Husbanken,
Region Midt-Norge,
7005 Trondheim 



Klage mot manglende svar angående begjæring om innsyn i søknaden investeringstilskudd - Øya Helsehus


Det refereres til søknad til Husbanken datert 30.5.08 om investeringstilskudd og innvilgning av investeringstilskudd - Øya Helsehus datert 7.7.08 (vedlegg1: Dok. nr. 2008-400-34 hos Fylkesmannen). Øya helsehus ble ferdig mai 2008.

Jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på innsynssøknaden ifølge offentlighetsloven datert 8.8.08 (vedlegg 2) i søknaden datert 30.5.08 om investeringstilskudd for Øya helsehus. Da det nå er gått 13 dager uten noen form for tilbakemelding, etterlyser vi svar i saken. Vi klager samtidig på lang saksbehandling som klart er i strid med offentlighetsloven.

Av offentlighetslovens § 9 første ledd går det fram at begjæring om innsyn skal avgjøres "uten ugrunnet opphold". Sivilombudsmannen vurderer dette som at en innsynsbegjæring i de fleste tilfeller bør ”kunne avgjøres samme dag eller i alle fall i løpet av 1-3 virkedager, dersom det ikke skulle foreligge spesielle praktiske vanskeligheter”. - Ombudsmannen setter videre en 10-dagers frist som ”veiledende norm for hva som normalt bør betraktes som en lengstefrist."

Dette framgår av Sivilombudsmannens melding om praktisering av offentlighetsloven i Justisdepartementet, Dokument 4:1 (1997-98). I meldingen heter det videre:

"Lang saksbehandlingstid vil undergrave formålet med lovens hovedprinsipp, nemlig at forvaltningens saksdokumenter skal være offentlige for dem som begjærer innsyn. Rask saksbehandlingstid er også viktig av hensyn til allmennhetens tillit til forvaltningen, og vil kunne motvirke at det oppstår mistanke om at forvaltningen legger vekt på utenforliggende hensyn ved å trenere eller vanskeliggjøre behandlingen av innsynsbegjæringer som kan avdekke mulige kritikkverdige forhold eller forhold offentligheten bør ha kjennskap til. En rask avgjørelse av innsynsspørsmålet er også viktig slik at eventuelt avslag raskest mulig kan påklages."

På denne bakgrunn ser vi fram til et snarlig svar i saken.


Med vennlig hilsen

Walter Keim
Varsling, ytringsfrihet: http://wkeim.bplaced.net/jul/varsling.htm

 

Vedlegg:

  1. 07.07.08: Husbanken innvilger Investeringstilskudd for Øya helsehus: http://wkeim.bplaced.net/jul/2008-400-34.htm
  2. Søknad om innsyn til Husbanken: http://wkeim.bplaced.net/jul/080808hb.htm

Svar:

 

 

 

[Sammenslåing HiST/NTNU]  [Øya helsehus]  [Kvalitetsutvalg]   [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Går HiST mot enevelde]   [skal lærere jobbe i jula?]   [sak for HiST styre]   [Styring av høgskolene]   [Homepage privat]   [netizen]