Du har nettopp sendt
meg en klage over at du nektes innsyn i tre
dokumenter.
To av disse
dokumentene 2008/1352-12 og 2008/1352-13 var jeg sikker på at du allerede
hadde innsyn i, da du selv har undertegnet på det ene, og det andre er en kopi
av Sivilombudsmannens brev til deg. For sikkerhets skyld legger jeg ved disse
to dokumentene her.
Det siste dokumentet
som du referer til som notat 5.6 2008/1352-20 er antakelig det brevet som jeg
har lovet at du skal få kopi av. Dokumentnummeret 1352-20 eksisterer i
skrivende stund ikke, men det er antakelig det dokumentet som foreløpig er
gitt dokumentnummeret 1352-0 (og som er plassert i ePhorte-lista der dokument
1352-20 vil komme). Forklaringen på dette er at dokumentet er under
utarbeidelse – altså ikke ferdigstilt – og heller ikke sendt til noen enda.
Jeg gjentar at du vil få kopi av dette når det er ferdigstilt og
sendes.
Jeg sitter i
øyeblikket hjemme, med noe begrenset tilgang til saksbehandlersystemet, men
har etter beste evne forsøkt å rydde opp i dette.
Kan du gi meg en
tilbakemelding på om du ønsker at jeg skal gå videre med klagen sitert under,
eller om du betrakter dette innsynet som
oppklart?
Hilsen Per
Borgesen
---------------------------------------------------------------
Høgskolen
i Sør-Trøndelag, -- Avdeling for informatikk og e-læring.
tel. +47 7355
9543/mob. +47 952 93 031 http://aitel.hist.no/~per
Fra: Walter
Keim [mailto:wkeim@broadpark.no]
Sendt: 8. juni 2009 19:00
Til: Per Borgesen
Kopi: Verneombud
Emne: Innsyn: Hva er det "konkret(e)
faktisk(e) grunnlag tilrettevisningen bygger
på"?
Til klageorgan
sendes gjennom
AITeL ved dekan Per
Borgesen
her
Klage mot nektelse av
partsinnsyn dokumentene sak/dok nr. 2008/1352-12 og
2008/1352-13
Krav om partsinnsyn i brevet til
Sivilombudsmannen, notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet
8.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-13) ble 8.6.09 besvart
med:
"Som opplyst på møtet den 19.mai
vil du få kopi av HiST sitt brev til
Sivilombudsmannen."
Nektelsen av partsinnsyn jfr.
forvaltningsloven §18 i notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet
8.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-13)
påklages.
Videre kreves partsinnsyn i
notatet 5.6.09 (sak/dok nr. 2008/1352-20).
----- Original Message -----
Sent: Monday,
June 08, 2009 10:42 AM
Subject: SV: Hva
er det "konkret(e) faktisk(e) grunnlag tilrettevisningen bygger
på"?
Som opplyst på
møtet den 19.mai vil du få kopi av HiST sitt brev til
Sivilombudsmannen.
Hilsen
Per
Borgesen
-------------------
Høgskolen
i Sør-Trøndelag - HiST, Avdeling for informatikk og
e-læring
telefon
+47 73 55 95 43 mobil +47 952 93 031 http://aitel.hist.no/~per
Fra:
Walter Keim [mailto:wkeim@broadpark.no]
Sendt: 7. juni 2009 18:12
Til: Per Borgesen
Kopi: Verneombud
Emne: Hva er det "konkret(e) faktisk(e)
grunnlag tilrettevisningen bygger
på"?
Til AITeL ved dekan Per
Borgesen
her
Partsinnsyn fvl. §18 (Sak nr.
2008/1352)
Det kreves partsinnsyn jfr.
forvaltningsloven §18 i brevet til Sivilombudsmannen som ble varslet send i
møte 19.5.09, notatet 2.12.08 (sak/dok nr. 2008/1352-12) og notatet 8.12.08
(sak/dok nr. 2008/1352-13) .