"Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomøring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet" (Soria Moria-erklæringen).
Emne: Re: Innsyn: HiSTs brev til KD om: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler |
Fra: Walter Keim |
Dato: Sat, 10 Apr 2010 16:34:39 +0200 |
Til: anne.groholt@kd.dep.no |
CC: "postmottak@kd.dep.no" |
OEP hadde søknaden gjort overflødig. OEP-utsettelse er nå blitt en skandale (vedlegg 3).
--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/
Walter Keim
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, den 24.03.2010
Kunnskapsdepartementet
Postboks 8119 Dep
0032 Oslo
Deres ref: 200905353-/ANG
Innsyn: HiSTs brev til KD om : Erstatning for ulovlig gjengjeldelse for varsler
Det vises til HiSTs skriv datert 16.3.2010 (vedlegg 1) der HiST nekter innsyn i strid med fvl. 18 c innsyn i faktiske opplysninger i følgebrevet til oversendelen sendt til kunnskapsdepartementet og Regjeringsadvokaten som jeg ikke kan finne i HiSTs postjournal. Anmodning om innsyn til HiST er vedlagt som vedlegg 2.
Det begjæres innsyn:
* prinsipalt etter offentlighetslova
* subsidiert partsinnsyn ifølge § 18 forvaltningsloven
Jeg så fram til et hurtig svar uten ugrunnet opphold jr. offentlighetslovens regler se Sivilombudsmanns sak 2007/2367 dvs. som hovedregel innen 1-3 dager, se vedlegg 3.
Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) ville gjøre denne henvendelsen overflødig. Forøvrig har jeg 27.12.09 anmodet kunnskapsministeren om å sørge for OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal). Da det ikke hjalp har jeg gitt det råd til Statsministeren å sørge for en laseringsdato for OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal) som er nå nesten 3 år forsinket (vedlegg 5) .
Det visese til § 32 av den nye offentleglova som gjelder fra 1.1.09. Svar som er uteblitt i 5 dager gjelder som avslag som kan påklages.
Med hilsen
Walter Keim
Vedlegg:
1. 16.03.10: Avslag med henvisning til at det ansees som intern dokument: http://wkeim.bplaced.net/jul/100316hist.pdf
2. 15.03.10.09: anmodningen om innsyn i HiST, 10-019257TVI-STRO: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler: http://wkeim.bplaced.net/jul/100315hist.htm
3. 24.06.05: Innsyn som regel "samme dag eller i alle fall i løpet av 1-3 virkedager", jfr. side 3 av Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST: http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf
4. 24.03.10: Brev til Kunskapsdepartementet om OEP: http://wkeim.bplaced.net/jul/100324kd.html
5. 28.01.10: Jens kan takke HiST: Mitt råd til Jens angående OEP: http://wkeim.bplaced.net/files/100128adressa.htm
6. 08.04.10: For lite åpen post på HiST: http://www.universitetsavisa.no/campus/article4089.ece
--
Walter Keim
Netizen: http://sites.google.com/site/walterkeim/
[Varsling] [Ytringsfrihet] [Øya helsehus] [Sammenslåing HiST/NTNU] [Styring og ledelse] [Hva brukes økt makt til i HiST?] [ADM2003] [Kvalitetsutvalg] [Innsynssak] [Regnskap underkjent] [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:] [Informasjon til ansatte] [sak for HiST styre] [Rettighetsbelagt materiale] [Randsoneorganisasjoner]