[Offentlighet i forvaltningen]  [Varsling] 

"Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomføring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet" (Soria Moria-erklæringen).



Walter Keim
Torshaugv. 2 C
7020 Trondheim, den 6.4.2010 [oppdatert]


HiST
Styret
7004 Trondheim

Sendes gjennom
Høgskoleadministrasjonen 



Opprettholdelse av klage på nektelse av innsyn: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler 

Det vises til avslag 26.3.10 (vedlegg 1), der innsyn i henhold til fvl. § 18 c (innsyn i faktiske opplysninger) nektes. Klagen 24.3.10 til HiST Styret (vedlegg 2) opprettholdes.

Avslaget påklages da oversendelsesbrevene av samtykke om rettsmegling 22.2.2010 til Regjeringsadvokaten og stevningen datert [26.1.2010 og tilsvarsfrist] 26.2.2010 til KD er sendt til andre forvaltningsorganer og derfor ingen interne dokumenter. Subsidiert kreves innsyn i den offentlige delen (f. eks. dato) av oversendelsesbrevene, dvs. konfidensielle deler som råd sladdet [fvl. § 18b] i henhold til fvl. § 18 c (innsyn i faktiske opplysninger).

HiST skjuler sitt "Offentlige journal" fra offentligheten og gjør det bare tilgjengelig for ansatte.

Publiseringstjenesten Offentlig elektronisk postjournal – OEP – skal effektivisere forvaltningens gjennomføring av offentlighetsprinsippet og styrke forvaltningens demokratiske tilgjengelighet. Offentlig Elektronisk Postjournal (OEP) ville gjøre denne henvendelsen overflødig. Jeg torde å anmode 17.11.09 kunnskapsdepartementet om veiledning å finne OEP (vedlegg B). Da det kom ikke noe svar uten ugrunnet opphold ble 27.12.09 kunnskapsministeren anmodet om å sørge for OEP (Offentlig Elektronisk Postjournal). Da det ikke hjalp har jeg gitt det råd til Statsministeren å sørge for en laseringsdato for OEP som er nå nesten 3 år forsinket (vedlegg A). Nå er utsettelse av Offentlig elektronisk postjournal blitt en skandale (vedlegg C).

Hvis høgskoleadministrasjonen omgjør sitt vedtak ser jeg fram til et hurtig svar uten ugrunnet opphold jr. offentlighetslovens regler se Sivilombudsmanns sak 2007/2367 dvs. som hovedregel innen 1-3 dager, se vedlegg 4.

Med hilsen

Walter Keim


Vedlegg:
  1. 26.03.10: HiST nekter innsyn i datoen på oversendelsen, dvs. fvl. § 18 c (Innsyn i faktiske opplysninger): http://wkeim.bplaced.net/jul/100326hist.pdf
  2. 24.03.10: Klage til HiST Styret over nektelse av innsyn angående erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler: http://wkeim.bplaced.net/jul/100324hist.htm
  3. 22.02.10: Samtykke til rettsmegling: 10-019257TVI-STRO: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler: http://wkeim.bplaced.net/jul/st-100222stt.htm
  4. 24.06.05: Innsyn som regel "samme dag eller i alle fall i løpet av 1-3 virkedager", jfr. side 3 av Sivilombudsmannens brev 2005/241 av 24.6.05 til HiST: http://wkeim.bplaced.net/jul/050624so.pdf
  5. 22.02.10: HiST løses fra taushetsplikten: http://wkeim.bplaced.net/jul/100222hist.htm


Svar: 

Oppfølging:

Vedlegg publisert på Internett:
  1. 28.01.10: Jens kan takke HiST: Mitt råd til Jens å sørge for lanseringsdato for OEP: http://wkeim.bplaced.net/files/100128adressa.htm
  2. 17.11.09: Anmodning om veiledning å finne Offentlig elektronisk postjournal (OEP): http://wkeim.bplaced.net/jul/091117kd.html
  3. 10.03.10: Generalsekretær i Redaktørforeningen: Kaller OEP utsettelse for skandale. Svar.
  4. 30.03.10: Universitetsavisa: Utsettelse av Offentlig elektronisk postjournal en skandale: http://wkeim.bplaced.net/files/100330oep.html
  5. 08.04.10: Universitetsavisa: For lite åpen post på HiST: http://www.universitetsavisa.no/campus/article4089.ece
  6. 09.04.2010: Venstre stiller i Stortinget spørsmål til FAD hva statsråden skal gjøre for snarest å lansere OEP.
  7. 13.04.2010: FAD setter forsatt pris på interessen, men kan ikke gi mer info enn at det er grunn til å tro at OEP "blir lansert i første halvdel av inneværende år".
 

[Varsling]   [Ytringsfrihet]   [Øya helsehus]   [Sammenslåing HiST/NTNU]  [Styring og ledelse]  [Hva brukes økt makt til i HiST?]  [ADM2003]  [Kvalitetsutvalg]  [Innsynssak]  [Regnskap underkjent]  [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:]   [Informasjon til ansatte]  [sak for HiST styre]  [Rettighetsbelagt materiale]  [Randsoneorganisasjoner]