[Søksmål 26.1.10: Erstatning for ulovlig gjengjeldelse mot varsler]
[Medarbeidersamtale
16.5.08: Walter oppfordrer den nye ledelsen og styret til et
paradigmeskifte fra subjektiv
ønsketenkning (avgått rektors styremåte) til objektivitet og kvalitet. 3.1.09: "HiST
ledelsen
oppfordres å slutte med gjengjeldelse mot en varsler som er
forbudt."]
Til
Rektor ved Høgskolen i Sør-Trøndelag
(HiST)
kopi: Styreformann, Regjeringsadvokat
her
Dette er imidlertid en feilaktig tolkning av regelverket, da offentlighetslov § 13 gir den som har krav på taushet anledning til samtykke for innsyn av tredjepart (vedlegg 2).
Dette ble av Datalilsynet bekreftet 02.02.10: "Dersom det foreligger et samtykke (fra den som har krav på taushet) kan ... Datatilsynet som hovedregel ikke se noe i veien for slik publisering". Regelverket beskytter personen som har krav på taushet ikke hemlighetskremmeri i strid med offentlighet av forvaltning.
Når journalister hat blitt informert om at HiST er løst fra taushetsplikten har ikke det hjulpet å få uttalelser hittil.
På dette grunnlaget løser jeg HiST
fra taushetsplikten.
Med hilsen
Walter Keim
Vedlegg:
Kopi: dekan, lokal verneombud, Regjeringsadvokat ref. 2010-121/AHE
[Varsling] [Ytringsfrihet] [Øya helsehus] [Sammenslåing HiST/NTNU] [Styring og ledelse] [Hva brukes økt makt til i HiST?] [ADM2003] [Kvalitetsutvalg] [Innsynssak] [Regnskap underkjent] [Lærere fikk fri igjen fra å rette eksamen i julehøytiden:] [Informasjon til ansatte] [sak for HiST styre] [Rettighetsbelagt materiale] [Randsoneorganisasjoner]