and mail this URL to your friends! |
Først
blir teorien og rettsreglene forklart, så kommer noen case hvordan
det fungerer i praksis.
Patient
rights are a reflection of human rights:
Det menneskerettslige rammeverk ble etablert etter annen verdenskrig, først og fremst som en direkte følge av de umenneskelige handlinger som ble begått i tyske konsentrasjonsleire. Verden fikk blant annet innblikk i grove overgrep mot fanger som ble utsatt for tvungne medisinske eksperimenter. Å fremme universell respekt for og overholdelse av menneskerettighetene er et av hovedformålene med De forente nasjoner (FN), jf. FN pakten artiklene 1, 55 og 56.
FNs Verdenserklæring om menneskerettigheter av 1948 slår fast prinsippet om at alle mennesker uavhengig av rase, kjønn, religion og politisk tilhørighet er født frie og like med den samme verdighet og rettigheter, og angir en katalog over fundamentale menneskerettigheter. Verdenserklæringen er ikke i seg selv juridisk bindende, men de prinsipper den gir uttrykk for har senere fått folkerettslig status gjennom internasjonale konvensjoner, jf. særlig FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) og FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, begge fra 1966.
Menneskerettighetene omfatter blant annet retten til liv, politisk frihet og personlig sikkerhet, rettferdig rettergang, fravær av tortur og umenneskelig behandling, vern om ytringsfrihet og privatliv, samt individets rett til sosial trygghet, en tilfredsstillende levestandard, utdanning og til den høyest oppnåelige fysiske og psykiske helse. Av særlig interesse i forskningssammenheng er artikkel 7 i konvensjonen om sivile og politiske rettigheter, som oppstiller et krav om informert samtykke ved medisinske og vitenskapelige eksperimenter.
Selv om menneskerettighetene formelt ble introdusert ved opprettelsen av FN i 1945, er det først i løpet av de siste ti årene at de har oppnådd en slik anerkjennelse at de fremstår som sentrale og anerkjente rettsprinsipper med stor utbredelse. Av spesiell interesse for medisinsk og helsefaglig forskning er Europarådets Konvensjon om menneskerettigheter og biomedisin (1997), som i fortalen henviser til Verdenserklæringen om menneskerettigheter, de to FN-konvensjonene fra 1966 og andre internasjonale konvensjoner. Konvensjonen etablerer grunnleggende menneskerettigheter på det biomedisinske område, herunder kravet om individets frie og informerte samtykke, retten til privatliv og regler for beskyttelse av personer med redusert eller manglende samtykkekompetanse.
Menneskerettighetene er en del av folkeretten, og er juridisk bindende for statene i den grad disse har ratifisert (frivillig sluttet seg til) menneskerettighetskonvensjonene. Statene er folkerettslig forpliktet til å respektere og beskytte borgernes menneskerettigheter i overensstemmelse med konvensjonene. En viktig del av statenes forpliktelse ligger i å vedta og implementere nasjonal lovgivning i overensstemmelse med de internasjonale forpliktelser. Statene er forpliktet til, gjennom lovgivning eller andre tiltak, å sikre respekten for menneskerettighetene.
I 1994 fikk den norske Grunnlov en ny bestemmelse – Grl. § 110 c - (nå § 92) som slår fast at det påligger statens myndigheter å respektere og sikre menneskerettighetene (1. ledd), og at nærmere bestemmelser om gjennomføring av traktater skal fastsettes ved lov (2. ledd). For norsk retts vedkommende preges forholdet til folkeretten av dualisme, det vil si at folkerettslige forpliktelser som Norge påtar seg ikke automatisk blir en del av norsk rett. Det må en særlig gjennomføringsakt til for at traktater skal bli en del av norsk rett, for eksempel inkorporasjon av traktater ved lovgivning. Norge har inkorporert fire viktige menneskerettighetskonvensjoner med tilleggsprotokoller ved vedtakelse av Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett av 21. mai 1999 (Menneskerettsloven). Men selv om en konvensjon ikke er innlemmet i norsk rett, følger det likevel av det såkalte presumsjonsprinsipp at norsk rett må antas å være i overensstemmelse med Norges folkerettslige forpliktelser, og at de norske regler så langt det er mulig skal tolkes slik at det ikke oppstår konflikt med Norges folkerettslige forpliktelser, herunder menneskerettighetene.
I Norge spiller menneskerettighetene og tanken om individets grunnleggende rettigheter en helt sentral plass i rettsutviklingen, også på det helserettslige område. I 1999 ble det vedtatt fire nye helselover i Norge: lov om pasientrettigheter, lov om helsepersonell, en ny lov om psykisk helsevern og lov om spesialisthelsetjenesten. Alle disse lovene er viktige fra et menneske- og pasientrettslig perspektiv. Pasientrettighetsloven står likevel i en særstilling. Denne loven setter pasienten i fokus og gir individuelle rettigheter i forbindelse med helsehjelp i langt større grad enn det som var tilfelle tidligere. Lovens formål er å sikre befolkningen lik tilgang på helsehjelp av god kvalitet. Den gir pasienter rettigheter overfor helsetjenesten, fremmer tillitsforholdet mellom pasient og helsetjeneste og skal ivareta respekten for den enkelte pasients liv, integritet og menneskeverd. Pasientrettighetsloven, i lys av menneskerettighetene, innebærer at rettighetstenkningen er gitt forrang fremfor den tradisjonelle paternalisme som har preget helsepersonells holdning til pasientene i helsevesenet. Nå handler det i langt større grad om individenes rett til å bestemme over seg selv i møtet med helsevesenet.
Lov om styrking av menneskerettighetenes stilling i norsk rett av 21. mai 1999 (menneskerettsloven) inkorporerer fire av de mest sentrale menneskerettighetskonvensjonene i norsk rett. I følge lovens § 2 skal Den europeiske menneskerettskonvensjon med tilleggsprotokoller, FN-konvensjonen om økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter, FN-konvensjonen om sivile og politiske rettigheter med protokoller og FNs barnekonvensjon gjelde som norsk lov så langt de er bindende for Norge. Loven skal bidra til å redusere den usikkerhet som i noen grad har hersket om menneskerettskonvensjoners rettslige stilling, øke kunnskapen om konvensjonene og signalisere menneskerettighetenes viktige plass i norsk retts- og samfunnsliv, jf. også Grunnloven § 93 (før § 110c). Formuleringen ”styrke menneskerettighetenes stilling” (§ 110c) var blant annet valgt for å understreke at menneskerettskonvensjoner som ikke blir inkorporert, likevel er å anse som tungtveiende rettskilder (NOU 2005: 1. God forskning – bedre helse. Kapitel 11 Menneskerettighetene). Nå er dette tydeliggjort med ordlyden ”sikre menneskerettighetene slik de er nedfelt i denne grunnlov og i for Norge bindende traktater om menneskerettigheter.”
FN konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) skal bidra til å motvirke og hindre diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. Den skal sikre respekt for de gjeldende sivile, politiske, økonomiske, sosiale og kulturelle rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne. Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet (BLD) er nasjonal kontakt for konvensjonen og har overordna ansvar for at konvensjonens føresegner vert gjennomført nasjonalt. LDO har fått i oppgave å overvake nasjonal gjennomføring av konvensjonen. BLD har i samarbeid med øvrige departement utarbeida og publisert 2. juli 2015 Norges første rapport om implementeringa av konvensjonen i Norge som omhandler også tvang i psykiatrien.
Ifølge Konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne artikkel 15 skal det være «Frihet fra tortur eller grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff»
Kritisk juss 02 / 2018 (Volum 56) skriver i «Pasientautonomi – en rettighet med moralske implikasjoner» om spenningsforholdet mellom pasienters selvbestemmelsesrett og helsepersonnelets plikt å hjelpe.
Retten til frivillig behandling basert på gyldig informert samtykke kan leses ut av ordlyden i EMK artikkel 8 (f.eks. EMDs dom Pretty mot Storbritannia av 29. april 2002). SP artikkel 1 manifesterer selvbestemmelse som en grunnleggende menneskerettighet, og pålegger staten en plikt til å respektere denne retten til frivillig behandling. Slik samtykkekravet er nedfelt i pasient- og brukerrettighetsloven §§ 4-1 og 4-2 samsvarer det med denne retten til selvbestemmelse.
Innsyn i pasientjournalen
er et menneskerett ifølge "Article 18 of the Comment
34 to Article
19 (2) International
Covenant on Civil and Political Rights" og "Article
12 (b) (iv) General
Comment 14:
'Information
accessibility: accessibility includes the right to seek, receive and
impart information and ideas concerning health issues'
International
Covenant on Economic, Social and Cultural Rights",
som Norge har ratifisert.
Patients rights and their foundation in several European countries are described here:
The European Ombudsman Speech, 3 June 2005 "Patients’ rights in Europe today"
Hungarian Civil Liberties Union: Policy Paper On The Rights Of Patients and
Index Foundation: http://wkeim.bplaced.net/files/index-bg/. Short description of legal patients rights of 11 European countries can be found.
Så langt teorien at "Pasientrettighetsloven, i lys av menneskerettighetene, innebærer at rettighetstenkningen er gitt forrang fremfor den tradisjonelle paternalisme som har preget helsepersonells holdning til pasientene i helsevesenet." Men har det skjedd et paradigmeskifte, hvordan ser det ut i praksis? (nevroleptika, recovery og tvangsmedisinering)
17.10.2022: Klage til FHIs redelighetsutvalg - foreløpig tilbakemelding: Ledelsen oppfordres å rydde opp
14.10.2022: Menneskerettigheter til folk med psykososiale funksjonenedsettelser avglemt
12.10.2022: Til Erfaringskompetanse: Ønske om ytterlig økning av skyhøyt tvang er lovstridig
04.10.2022: Tvangsfrihet har potensial å 4 doble behandlingskapasitet: relevant for CRPD
27.09.2022: Tvangsrapport. Tvangsfrihet har potensial å 4 doble behandlingskapasitet
12.09.2022: Ekspertutvalg: Torturfrihet har potensial å 4 doble behandlingskapasitet
04.09.2022: Nytt helsetilbud tvinges fram av usikker kunnskapsgrunnlaget for effekten av antipsykotika
21.08.2022: Kvalitetsløft for bedre behandlingsresultater med potensial på 4-dobling av behandlingskapasiteten?
19.08.2022: Oppdatering av kunnskapsgrunnlaget for effektene av antipsykotika
17.08.2022: Opptrappingsplan: Kvalitetsløft for bedre behandlingsresultater med potensial på 4-dobling av kapasiteten?
12.08.2022: Til advokatene som støtter at overlevere av tvangspsykiatri saksøker staten
08.08.2022: Realisme og forskningsbasert behandling som fremmer recovery framfor profesjonskamp
07.08.2022: Realisme og forskningsbasert psykiatri kan fremme pasientenes recovery
28.07.2022: Hjelper psykologer å reduserer tvang for å unngå menneskerettsbrudd?
27.06.2022: Retting av NORMENTs feilinformasjon kan bedre psykiatriens anseelse og pasientenes recovery
09.07.2022: Til ROP: Det er usikker om antipsykotika oppnår akutt god symptomreduksjon for 9% av pasientene (farmasøytisk effekt). Det finnes ingen evidens for at recovery fremmes
08.07.2022: Slutt av tvangsmedisinering fremmer helse og er derfor fremtiden
12.06.2022: Hva er løsningen når antipsykotika ikke fungerer?
30.05.2022: Pasientperspektiv på tvangsmedisinering av «behandlingsresistente»
22.05.2022: Hvem står i veien for tvangsfrihet i psykisk helsevern?
08.05.2022; Mandatet til «Ekspertutvalg om tvang» underslår menneskerettighet torturfrihet
05.05.2022: Til Erfaringskompetanse: Hva kan forventes av psykisk helsevern ifølge loven og forskning?
04.04.2022: Til Kunnskapsdepartemenetet Saksnr. 2022/1904: Klage på delvis avslag av innsyn hos Forskningsrådet
03.04.2022: NIM fortsetter å svikte menneskerettighet torturfrihet til folk med psykososiale funksjonsnedsettelser
22.03.2022: Enda mer skyhøy tvang med nytteløs tvangsmedisinering av «behandlingsresistente»?
13.03.2022: Behov for et løft av NIMs engasjement for psykisk helse
12.03.2022: til NIM: Withdrawal of the draft Additional Protocol to the Oviedo Convention of the Council of Europe
12.03.2022: til LDO: Withdrawal of the draft Additional Protocol to the Oviedo Convention of the Council of Europe
22.02.2022: Realitetsorientering om psykiatrisk behandling på basis av forskning
17.02.2022: Kan slutt av tvangsmedisinering innlede et paradigmeskifte?
15.02.2022: Realitetsorientering om tvang på basis av forskning og menneskerettigheter
14.02.2022: NIM svikter sin oppgave og underslår at ØSK foreslår at tvangsmedisinering forbys
10.02.2022: Oppstart av prosjektet Psychopharm ble 2019 ansett som oppstart av revidering av reningslinjene. Nå viser det seg at det bidro ingenting.
30.01.2022: Realitetsorientering om medisinfri behandling for å rette opp feilinformasjon og fremme pasientenes helse
29.01.2022: Realitetsorientering om antipyskotika på basis av forskning
27.01.2022: Ytterligere spørsmål angående Controversies in Psychiatry: Coercive measures and medication
23.01.2022: Til Tidsskrift for Den norske legeforening: Hva skal vektlegges? Videreføring av nåværende praksis eller pasienters helse og internasjonale menneskerettigheter
05.01.2022: Trodde Norske myndigheter at Norge allerede oppfylte menneskerettskrav?
10.12.2021: Purring: Brudd på FHIs Overordna etiske retningslinjer om "Fagleg uavhengigheit og objektivitet"
09.12.2021: Får Kjersti Toppe realisert å internere folk som ikke er farlige?
07.12.2021: Til Tidsskrift for Den norske legeforening: Internasjonale menneskerettigheter og forslag fra WHO, WPA og CRPD
27.11.2021: Politiforum: Kunnskapsløft og realitetsorientering om menneskerettigheter inklusive torturfrihet av helsetjenesten
25.11.2021: Regjeringen har ikke fulgt opp Stortingets anbefalinger mot tortur i fengsler og ulovlig tvangsmedisinering
23.11.2021: Politidirektoratet Kunnskapsløft og realitetsorientering om menneskerettigheter inklusive torturfrihet av helsetjenesten
20.11.2021: Helsedepartementet oppfordres å slutte å legitimere ulovlig tvangsmedisinering for å fremme helsen
16.11.2021: faktisk,no deltar å spre diskriminerende nyheter at psykisk syke er farlig: De friske er mer enn 4 ganger farligere enn folk som er dømt til psykisk helsevern når det gjelder straffereaksjoner
09.11.2021: Internasjonale menneskerettigheter og forslag fra WHO og WPA
08.11.2021: Hvem har rett psykiatere eller pasienter? Hør på pasientene for å oppnå bedre helse
03.11.2021: Helsedepartementets oppfølging av tvangslovutvalget krenker menneskerettigheter og helse
03.11.2021: Medisinfri behandling dreier seg om frihet fra tvangsmedisineringen
31.10.2021: Til Npf: Paradigme skifte fra trosbasert helseskadelige overmedisinering til kunnskapsbaserte helseskapende anbefalinger av WHO
30.10.2021: Slutt med demonisering og stigmatisering av psykiatriske pasienter på basis av falske nyheter og fordommer
16.10.2021: Pasientperspektiv: Skriv bedre om tvangspsykiatri
03.10.2021: Pasientperspektiv: Hvilke aktører fremmer og hvem hemmer et paradigmeskifte i Norsk psykiatri
22.09.2021: Klage mot tilsidesettelse av Forskrift til offentleglova §6 og arkivloven
11.09.2021: Begjæring om veiledning ifølge forvaltningsloven pga. krenkelse av offentlighetsprinsipp og arkivloven
10.09.2021: Gjør informert samtykke for nevroleptika gyldig
22.08.2021: Kunnskapsresistent og virkelighetsfornektende kritikk av medisinfri behandling
31.07.2021: Kunnskapsresistente Røssberg og Hegelstad fortsetter desinformasjonskampanjen
29.07.2021: Fra et recovery perspektiv stiller Bjørnestad og Hegelstad forskning på nevroleptika og medisinfri på hodet
15.07.2021: Nektelse av feilretting: FHIs rapport «Psykososial behandling med eller uten bruk av antipsykotika»
15.07.2021: FHIs redelighetsutvalg (etikkutvalg)
13.07.2021: Rettelse av Erik Johnsens respons «Kort om effekten av antipsykotika»
09.07.2021: Helsedepartementets oppfølging av tvangslovutvalget krenker menneskerettigheter og helse
05.07.2021: Valgfri medisinfri behandling er framtiden for hele psykisk helsevern
30.06.2021: Psykiaternes polemikk mot BET som har behandlet «behandlingsresistente» pasienter med god resultat
23.06.2021: FHI legitimerer overmedisinering gjennom dårlige råd uten vitenskaplig evidens om tvangsmedisinering
14.06.2021: Begjæring om veiledning ifølge forvaltningsloven angående informasjonsunderslag i postlisten
20.05.2021: Varsel om informasjonsunderslag i einnsyn.no av Helsedirektoratet
15.05.2021: Høring retningslinjene tvangsreduksjon: Ingen ambisjoner å komme på høyden med andre siviliserte land når det gjelder torturfrihet i psykiatrien
10.05.2021: Hvordan realisere visjonen om menneskerettigheter i psykiatrien? Kan psykologer hjelpe?
02.05.2021: Hva kan psykologer bidra til å realisere visjonen om menneskerettigheter i psykiatrien?
23.04.2021: Npf trenger et kunnskapsløft: World Psychiatric Association anbefaler WHO’s QualityRights Initiative for reduksjon av tvang
22.04.2021: Psykiatrisk praksis har i 2 årtier ignorert og sabotert sine lovforpliktelser og trenger hjelp
18.04.2021: Reaksjoner på erfaringer med helse- og sosialvesenet
08.04.2021: Hva dokumenterer 20 års forskning med 2000 studier om medisinfri behandling? (med tabell)
07.04.2021: Feilretting: FHIs rapport «Psykososial behandling med eller uten bruk av antipsykotika
14.03.2021: Kunnskapsløft: Psykososial behandling påbudt i retningslinjene
11,03,2021: Pasientperspektiv på «Klinisk psykiatrisk behandling – med eller uten medikamenter?
11.03.2021: Klage til pressens faglige utvalg (PFU): Bergensavisens polemikk mot tvangsreduksjon bygger på fordommer og feilinformasjon.
10.03.2021: Stem for regjeringsskifte for å realisere funksjonshemmedes menneskerettigheter som i andre siviliserte land
04.03.2021: Stem ned justisdepartementets og Venstres feilinformasjon om CRPD
01.03.2021: Sensasjonell studie: Psykososial behandling ikke dårligere enn psykososial behandling med nevroleptika
22.01.2021: Klage mot nektelse av innsyn i kunnskapsgrunnlag av tvangsmedisinering
16.01.2021: Representantforslag 48 S: Polemikk mot tvangsreduksjon som skal gi torturbeskyttelse
15.01.2021: Bergensavisens polemikk mot tvangsreduksjon bygger på fordommer og feilinformasjon
10.01.2021: Lars Ole Engaas om psykistrien fra 2000 til 2020
06.01.2021: Pasientperspektiv på effekt av antipsykotika gitt med tvang
14.10.2020: Bekymringsmelding over KEKs leders realitetsbrist eller krenkelse av St. Olav hospitals kjerneverdier
01.10.2020: Innspill fra pasientperspektivet til ny strategi for TvangsForsk: Torturfrihet i helsetjenesten?
24.09.2020: Når vil regjeringen følge opp Stortingets anbefalinger mot tortur i fengsler og helsetjeneste?
7. September 2020: Does an Advanced Directive Protect against Psychiatrist Claim of danger?
01.09.2020: Right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health
23.08.2020: Handlingsplan menneskerettigheter: Plikt av beskyttelse mot tortur ikke fulgt opp av Helsedirektoratet
27.07.2020: NPFs råd for nedtrapping legitimerer overmedisinering og en folkehelsekatastrofe
14.07.2020: Klage til Sivilombudsmannen på avslag om innsyn – TIPS – anonymiserte data om dødsfall
18.05.2020: FNs rapporteur mot tortur bannlyser tvang i psykiatrien
15.03.2020: Retting av NORMENTs feilinformasjon kan bedre psykiatriens anseelse og pasientenes helse
27.02.2020: NPFs råd for nedtrapping legitimerer overmedisinering og folkehelsekatastrofe
23.02.2020: Man burde ikke si at "antipsykotika på gruppenivå øker livslengden" (Jari Tiihonen)
11.02.2020: Til helsedirektoratet: Slutt å legitimere kontrarevolusjonær motstand mot nødvendige radikale helsefremmende forandringer for å bøte på folkehelsekatastrofen
07.02.2020: Den psykiatriske maktelitens historieforfalskning legitimerer en folkehelsekatastrofe med henvisning til Ødegård og Retterstøl.
24.01.2020: Forskningen på medisinfri behandling trenger et åpent sinn for revolusjonære helsefremmede forandringer
17.01.2020: Psykiatriens kontrarevolusjon mot nødvendige revulosjonære radikale helsefremmede forandringer
13.01.2020: Psykiatriens feilinformasjon og myter åpent brev til Wenche ten Velden Hegelstad
01.01.2020: Alternativer til standardbehandling TAU (Treatment as usual)
09.12.2019: Høringssvar NOU2019:14: Brukernes helsetjeneste og å fjerne diskriminerende tvang iht. til Norges internasjonale menneskerettslige forpliktelser ble ikke oppnådd men fortsatt fravær av beskyttelse tortur legitimert
07.12.2019: Sensasjon: Overlege har sluttet med tvangsmedisinering og krever slutt med tvang i psykiatrien
30.11.2019: Psykiatriens skandaløs pasientfiendtlige høringsinnspill mot tvangsreduksjon
25.11.2019: Åpent brev til Jan Ivar Røssberg og Ole A. Andreassen: Psykiatriens feilinformasjon og myter
13.11.2019: NPF sin strategi mangler vilje for reduksjon og kvalitetssikring av tvang
23.10.2019: Til Nasjonale kvalitetskrav til samvalgsverktoy: Kvalitetsløft: Fjern feilinformasjon basert på myter for å gjøre samvalgsverktøy nyttig og samtykke gyldig
04.10.2019: Tusen takk for undersøkelsen "Medikamentfri psykiatrisk behandling – hva mener pasientene?"
28.09.3019: Fjern feilinformasjon basert på myter for å gjøre samvalgsverktøy nyttig og samtykke gyldig
01.09.2019: Innsyn i TIPS selvmords-data i medhold av offentlighetsloven
30.07.2019: Revidering av retningslinjene er for lengst nødvendig for å skape pasientenes helsetjeneste (ref. 2015/5816-49)
12.06.2019: Aftenposten: Helsedirektoratet saboterer Sivilombudsmannen | Ketil Lund
03.06.2019: Helsedirektørs fornektelse av forskning viser behov for kunnskapsløft og opplæring i torturkonvensjonen
20.05.2019: Kvalitetsheving av Helsedirektoratets arbeid
20.05.2019: Helsedirektoratet oppfordres å slutte å legitimere ulovlig tvangsmedisinering som fremmer uhelse
07.04.2019: Pasientperspektiv på tvang i psykiatri: Hjelper tvang?
22.02.2019: Faktasjekk av «Medisinfrie sykehusposter – et kunnskapsløst tiltak»
17.02.2019: Kvantifisert evidensperspektiv på Fylkesmannens spørsmål, i lys av medisineringens praksis
06.02.2019: Til NPF, NORMENT: «Treatment as usual» falsifisert. Forslag å gjennomføre studier for å finne ut hvorfor Open Dialogue oppnår så mye bedre resultater
03.02.2019: Kunnskapsnivå og innsatsviljen til advokater for å hjelpe ulovlig tvangsmedisinerte trenger et løft
26.01.2019: Fylkesmannens rutinemessige legitimering av lovbrudd angående tvangsmedisinering
24.01.2019: Da Fylkesmannen har lagt til grunn en uriktig forståelse av kravet til stor sannsynlighet og dermed en uriktig rettsanvendelse, er vedtakene om tvangsmedisinering ulovlige. [Sivilombudsmann 21.1.2019 (2017/3156]
01.01.2019: Høyesterett legitimerer helseskade ved å stole på psykiatriens påstander
22.12.2018: Falsifisering av nåværende psykiatrisk praksis gjør et paradigmeskifte nødvendig
21.12.2018: Folkehelseinstitutt (FHI) sitt bidrag til diskusjonen og invitasjon til alle om dialog
12.12.2018: Til FHI: Ny registerstudiet, antipsykotikanaive pasienter og dialog
08.12.2018: Takk til Psykologforeningens menneskerettighetsutvalg for støtte av juridisk bindende forhåndserklæring
21.11.2018: Faktasjekk av Røssbergs korstog mot medisinfri behandling
23.09.2018: Ulovlig menneskerettsstridig tvangsmedisinering som skader mer enn det nytter må opphøre (kopi NIM)
10.10.2018: NIM burde slutte å underslå de folkerettslige forpliktelser
24.08.2018: Fylkeslegens tilsyn fortsetter å sette Stortingets lover tilside, derfor er forbud av tvangsmedisinering nødvendig (kopi NIM)
10.06.2018: Til Psykologforening, SEPREP, Seksjon for behandlingsforskning (SEB), Norsk Forening for Kognitiv Terapi: Psykososial terapi i langtids- og recovery perspektiv
22.05.2018: Tor K. Larsen feilinformerer: Tilbudet i psykiatrien trenger et paradigmeskifte for å møte pasientenes behov
21.05.2018: Tilbudet i psykiatrien trenger et løft for å møte pasientenes behov
11.05.2018: FHI trenger et løft for å nå vitenskapelig objektivitet for å unngå partsinnlegg
31.01.2018: Pasientperspektiv på prosjektet Bedre PsykoseBehandling med vekt på evidensgrunnlaget og recovery: Innsyn i prosjektbeskrivelsen der recovery som overordnet mål mangler
05.02.2018: Hvorfor vanskeliggjør Sykehuset Innlandet mulighet for et paradigmeskifte som på sikt kan realisere recovery slik at schizofreni per år reduseres til en tiendedel, sykdom/uføretrygd reduseres til en tredjedel og recovery mer enn firedobler? (Helse Midt-Norge)
04.02.2018: Samling av brev om medisinfri behandling
01.02.2018: Lysark: Burde alle pasienter få selv bestemme om å få medisinfri behandling?
31.01.2018: Pasientperspektiv på prosjektet Bedre PsykoseBehandling med vekt på evidensgrunnlaget og recovery
26.01.2018: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 66,69. Sammenlikning av evidens for nevroleptika og medisinfri behandling. Negativ evidens for langtidsmedisinering
04.01.2018: Nektelse av innsyn påklages (FHI)
21.12.2018: Innsyn i medhold av offl. i Helsedirektoratets bestillingene
21.12.2017: Avslått klage begjæres oversendt overordnet klageorgan til FHI
20.12.2017: Lysark: Paradigmeskifte i psykiatrien?
17.12.2017: Pasientperspektiv på "Medisinfrie tilbud: Negative effekter av psykoterapi"
07.12.2017: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 47 Paradigmeskifte: Open dialogue firedobler recovery, reduserer schizofreni per år til en tiendedel og uføretrygd/sykdom reduseres til en tredjedel
12.11.2017: Pasientperspektiv debatten "Er det en menneskerett å få gå til grunne?"
13.10.2017: Tvangslovutvalget: Norges internasjonale forpliktelser å fjerne diskriminerende tvang: Fra flertallsdiktatur til demokrati med respekt for menneskerettigheter? (kopi NIM)
08.10.2017: Protest against the Berlin WPA XVII World Congress of Psychiatry 8 - 12 October 2017: "Psychiatry: Fake science. Real harm"
25.09.2017: Takk til VG, NP og NR. Legeforeningen oppfordres å avslutte streiken mot offl. § 2 b)
18.09.2017: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 36. FHI Projekt «Effekt av langtidsbehandling med antipsykotika». Reduserer langtidsbruk av antipsykotika «recovery» ca. 40 % av pasientene og øker uføretrygd/sykdom med ca. 40%?
16.09.2017: Lysark: Er psykiatri vitenskapskapelig basert eller pseudo fake vitenskap?
08.07.2017: Klarer legeforeningen å knuse håpet om en human psykiatri: Klage mot nektelse av innsyn i dokumentene 16/34411-19, 16/34411-20 og 16/34411-25 vurdering om pasientjournaler skal omfattes av offentlighetsloven
28.06.2017: Svar til «Reservasjonsrett i psykiatrien nå»
22.06.2017: Vil legeforeningen klare å ta fra pasientene håpet om en human psykiatri?
09.06.2017: FNs konvensjoner for menneskerettighetene av psykiatriske pasienter
03.06.2017: Begjæring om innsyn i Norges svar: ‘Discontinue forced treatment/hospitalization’
25.05.2017: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 31. Medisinfri behandling har helsemessige gevinster sammenliknet med nåværende langtids antipsykotika behandling som følger retningslinjene
13.05.2017: Klage på avslag på begjæring om innsyn dokumentet betenkning om innsyn i pasientjournaler
08.05.2017: Vedlikeholdsbehandling: Antipsykotika skader mer enn de nytter på lang sikt
08.05.2017: Diskusjon om hva psykiatri bør være: Antipsykotika skader mer enn de nytter på lang sikt
04.05.2017: Pakkeforløp: Legg vekk diagnosene og åpen for medisinfri behandling
03.05.2017: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 6. Medikamentfri behandling som avvikling av nåværende helseskadelige overmedisinering i psykiatrien til fordel for evidensbasert helsefremmende praksis
08.04.2017: Medisinfri behandling: Psykiatriens museumvoktere gjør en konflikt i psykiatrien synlig
03.03.2017: Støtte til VGs klage mot tilsidesettelse av offentlighetsloven sett fra et pasientperspektivet
16.02.2017: Rettsikkerhet i psykisk helsevern-Helseskadelig tvangsmedisinering
12.02.2017: FHI Saksnr.2017/10483 Doknr. 6. Kunnskaps- og forskningsbasert avvikling av nåværende psykiatriens helseskadelige overmedisinering til fordel for evidensbasert helsefremmende praksis
01.02.2017: Erfaringer med forbud av tvangsbehandling i Tyskland: tvangsmedisinering kan og må forbys
22.01.2017: Pasientperspektiv på medikamentfri behandling: kunnskap om evidens og menneskerettigheter
09.01.2017: Til psykiatriens mesumvoktere: Ulovlig, menneskerettskrenkende tvangsmedisinering, som bør forbys ifølge FN må og kan forbys
08.01.2017: Klage på nektelse av innsyn i KEKs møtereferat av behandlingen av henvendelsen 28.2.2016
26.12.2016: Til Høyesterett og Helsedirektoratet: Ulovlig, menneskerettskrenkende tvangsmedisinering, som bør forbys ifølge FNs torturtilsyn må og kan forbys
16.12.2016: Utkast skyggerapport til FN, engelsk versjon sendt til «Survivors of Psychiatry»
27.11.2016: Innspill til HOD om strategi om psykisk helse: «Tid for gransking» da tvangspsykiatrien er et «rettssikkerhetsmessig katastrofeområde»
26.10.2016: Regjeringen svikter: Når skal Stortinget forby helseskadelig tvangsmedisinering som ble foreslått av FNs torturtilsyn? (Rettssikkerhet i psykisk helsevern-Helseskadelig tvangsmedisinering) (kopi til NIM)
16.10.2016: Når skal Stortinget forby helseskadelig tvangsmedisinering som foreslås forbudt av FNs torturtilsyn?
26.07.2016: Kampanje: Avskaff tortur i psykiatrien
12.07.2016: Norsk psykiatrisk forening: Tvangsmedisineringens manglende evidens, etisk, juridisk og menneskerettslig legitimering
04.07.2016: Andreassen: Menneskeretts- og evidensbasert perspektiv på medisinfrie tilbud med mål «recovery» (tilfriskning/bedring)
23.06.2016: Tvangslovutvalget: Norges internasjonale forpliktelser å fjerne diskriminerende tvang
20.06.2016: Prop. 147 L (2015–2016): Ikke pynt på tvang fjern diskriminerende tvang
16.06.2016: Røssberg: Menneskeretts- og evidensbasert perspektiv på medisinfrie tilbud med mål «recovery»
06.06.2016: Rutinemessig ransaking: Slutt å legitimere enda mer tvang i psykiatrien
01.03.2016: Bidrar Klinisk etikkomité (KEK) St Olavs Hospital med kvalitetssikring i etiske spørsmål?
01.02.2016: Lysark: Psykiatrisk tvangsbehandling er helseskadelig tortur ifølge evidensbasert dokumentasjon og menneskerettighetene. Hvorfor legitimerer den velmenende formynderstaten tortur?
28.01.2016: Høring «Kvalitet og pasientsikkerhet 2014» Meld. St. 12 (2015-2016)
26.01.2016: Takk til RPF sitt menneskerettsengasjement angående rutinemessig ransaking i psykiatrien
08.01.2016: Rutinemessig ransaking avvises: Blir psykiatriske sykehus enda mer lik fengsler?
2016: VGs avsløringer om massive lovbrudd, omdiskuterte begrunnelser og grov svikt i dokumentasjonen da norske sykehus brukte beltetvang mot pasienter i 2015. Nordisk pris til VG. Ytringsfrihetsprisen 2016.SKUP-prisen ((Stiftelsen for en Kritisk og Undersøkende Presse)) går til VG..
25.12.2015: Kunnskapssenter (FHI): Nyere forskning viser at langtidsmedisinering av schizofrene er skadelig
14.12.2015: Sivilombudsmann oppfordres å slutte å svikte plikten å bidra til respekt av menneskerettighetene
11.12.2015: Fylkeslegens manglende tilsyn og nivåløse vedtak krenker pasientselvbestemmelse og menneskerettigheter
03.12.2015: Bekymringsmelding: Legitimerer den velmenende formynderstat umenneskelig behandling og tortur?
13.11.2015: Legemiddelverket (og Helsedirektoratet) oppfordres å slutte å legitimere helseskadelig langtidsmedisinering med antipsykotika. Retningslinjene må oppdateres.
11.11.2015: Kommentar til LDOs CRPD rapport: Bryter funksjonshemmedes menneskerettigheter
04.11.2015: Resolusjon om rettighetene til personer med nedsatt funksjonsevne: Er det «nødvendig for å sikre forsvarlege interne avgjerdsprosessar» å unnta sak 15/2740 dok. 4, 7, 10 og 11 fra offentligheten?
14.10.2015: Tør Kongen i statsråd avslå innsyn i kunnskapsgrunnlag om behov for rutinemessig ransaking i det psykiske helsevernet?
13.10.2015: Til Statens Legemiddelverk (kopi FHI): Nyere forskning viser at langtidsmedisinering med antipsykotika er skadelig
05.10.2015: Justisdepartement må hjelpe å gjenopprette Norges internasjonale anseelse angående menneskerettigheter
30.09.2015: Diagnoser - perspektiver, kritik og diskussion: Kapitel 7 OVERDIAGNOSTIK OG OVERBEHANDLING I PSYKIATRIEN Peter C. Gøtzsche Overdiagnostik og overbehandling i psykiatrien: «psykofarmaka alene den tredjehyppigste dødsårsag»
21.09.2015: Lars Olle Engaas: Støtteorganisasjonene har lenge arbeidet for at det må etableres medikamentfrie behandlingstilbud, (m)en psykiatrien er allmektig.
19.09.2015: På «Toppmøte 2015» vil professor Kinderman presentere hvordan helsetjenesten kan redusere tvangsmedisinering i psykiatrien
03.09.2015: Evidensbasert psykiatri viser at medisinfrie alternativer er veldig helsefremmende og nødvendig
01.09.2015: Høstseminaret 2015 av Rettspolitisk forening: Siste nytt forskningen: Council of Evidence-based Psychiatry
27.08.2015: Til Nasjonal institusjon for menneskerettigheter (NIM): Staten legitimerer umenneskelig, grusom og nedverdigende behandling
10.08.2015: Ikke mer tvang men mindre tvang er nødvendig i helsevesnet. Er staten umenneskelig og grusom?
5. AUG. 2015: Politikken: PETER C. GØTZSCHE, professor, dr.med., Rigshospitalet: KRONIKEN. Tvang i psykiatrien bør forbydes): «(S)amlet set er psykofarmaka den tredjehyppigste dødsårsag i vestlige lande, efter hjerte-kar-sygdomme og kræft».
30.07.2015: Venstre svarer på henvendelsen: Helseminister lytt på FN
28.07.2015: Høie stopp diskriminering av pasienter med nedsatt psykososial funksjonsevne
20.07.2015: Norge har den høyeste bruk av tvang i Europa
17.07.2015: Domstolene tar ikke hensyn til FN konvensjonen om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD
08.07.2015: UNACCEPTABLE: NORWAY ranks highest in Europe in use of coercion in psychiatry
Juli 2015:Vurdering av videreføring av «Bedre kvalitet – økt frivillighet. Nasjonal strategi for økt frivillighet i psykiske helsetjenester (2012-2015)»: «I lys av at man så langt ikke ser en nedgang i bruk av tvang, anbefaler direktoratet at det parallelt iverksettes en revisjon av psykisk helsevernloven.»
01.07.2015: Utkast for MR-bloggen: FNs komité mot tortur spør: Er menneskerettsbrudd tvangsmedisinering avskaffet? På tide at Stortinget reduserer tvang i psykiatrien
29.06.2015: På tide at Stortinget reduserer tvang i psykiatrien
14.06.2015: FNs komité mot tortur spør: Er menneskerettsbrudd tvangsmedisinering avskaffet?
10.06.2015: Norges folkerettslige forpliktelse ovenfor FN å redusere og fjerne tvang i psykiatrien
01.06.2015: Er pasientselvbestemmelse og menneskerettigheter virkeliggjort?
08.05.2015: FFOs svikt av menneskerettigheter for personer med nedsatt funksjonsevne
08.05.2015: 15 år med planer om reduksjon av tvang i psykiatrien ble en fiasko: Tvangsbruken økte med en tredjedel
21.04.2015: Innspill "nasjonale strategi for økt frivillighet i psykiske helsetjenester": Menneskerettsbrudd tvangsmedisinering, tvungen elektrosjokk og beltelegging må forbys med lov (kopi til NIM)
28.02.2015: FN: Menneskerettsbrudd tvangsmedisinering, tvungen elektrosjokk og beltelegging må forbys med lov
23.02.2015: Vil Venstre ta opp menneskerettsbruddene tvangsmedisinering, elektrosjokk og beltelegging?
13.02.2015: Reservasjon mot sedering og tvang, da "Norge bryter menneskerettighetene" (LDO)
08.12.2014: Forhåndserklæring: Reservasjon mot psykiatrisk undersøkelse, diagnostisering og behandling
26.11.2014: Klage mot nektelse av innsyn i St. Olav hospital sin dokumentliste for sak 13/7964
21.11.2014: Klage til Sivilombudsmannen: Tilsidesettelse av pasientrettigheter dvs. pliktbrudd og uforsvarlig legevirksomhet med vedlegg
13.11.2014: Sivilombudsmann støtter at innsyn "normalt er innen en til tre dager"
04.11.2014: Leserbrev: Er sykehuset St. Olavs hospital en rettsfri sone og lovløst område?
20.10.2014: Innsyn i NPEs retningslinjer som avviser menneskerettigheter og pasientrettigheter
19.10.2014: Klage til Pasientskadenemnda for å få pasientrettigheter i det hele tatt vurdert
14.10.2014: Leserbrev: Har St. Olavs hospital og Fylkeslegen ikke lært noe av Bærum-skandalen?
02.10.2014: Svar til NPEs påstand: "Hvorvidt etablert praksis strider mot pasientrettighetene/menneskerettighetene må nesten vurderes og behandles på et høyere nivå enn her i NPE."
02.10.2014: Reservasjon mot behandlere, St. Olavs Hospital og behandling sedering
10. okt 2014: Likestillingsombud oppfordrer helseministeren: Stopp tvang og diskrimineringen, Høie
21.09.2014: Kommentarer til Sakkyndig vurdering datert 14.8.2014: Faglig autoritet blir missbrukt
13.05.2014: Klage til NPE: Svikt i helsehjelp pga. pliktbrudd og uforsvarlig legevirksomhet
29.01.2014: Adressa: Feilmedisinering koster milliarder (større oppløsning)
03.01.2014: Klage til Fylkeslegen: pliktbrudd bl. a. pga. manglende svar på innsyn
19.12.2013: Likestillings- og diskrimineringsombudet: Tvangsbruken og tvangslovgivningen i Norge er uforenelig med menneskerettighetene til personer med psykiske lidelser
15.11.2013: Styrking av pasientautonomi og pasientintegritet i St. Olavs Hospital
04.11.2013: Uønskede hendelser i St. Olavs Hospital
30.05.2011: VG: 2000 pasienter dør hvert år pga. sykehusfeil
04.07.2007: NRK: Klinikk dømt for brudd på Menneskerettigheter
04.07.2007: VG: Sykehus dømt for brudd på menneskerettighetene
mars 2007: Sivilombudsmann: Tilsynssak – medisinering av dement pasient – begrunnelse (Sak 2006/147)
2006-2010: Sykehustabber: Feilmedisineringer og feilbehandlinger (medisinske feil)
07.01.2006: Klage til Sivilombudsmannen: Feilmedisinering av demente
01.06.2004: Klage til Fylkeslegen: Feilmedisinering av dement sykeheimsbeboer
Six years after the WHO Declaration on the Promotion of Patients’ Rights in Europe (Amsterdam, 1994), more than eight countries (Denmark, Finland, Georgia, Greece, Iceland, Israel, Lithuania, the Netherlands and Norway) have enacted laws on the rights of patients; and four countries (France, Ireland, Portugal and the United Kingdom) have used Patients’ Charters as a tool to promote patients’ rights. (German version). European Journal of Health Law 7: 1-3, 2000: Lars Fallberg: Patients’ Rights in Europe: Where do we stand and where do we go?
PatientNavigation is intended to improve transparency in health care by providing support to patients and their counsellors in finding their way through the tangled web of the health care system. It is not designed as a pilot, guiding and deciding, but as a compass that provides information but leaves the decision with the person concerned.
Many countries in the EU have laws or charters
securing the Rights of Patients. But minimum standards are
lacking. In order to give all citizens in Europe a minimum of
patients rights and to keep up with the international development
patients rights should be strengthened in EU member states.
Support
Patients Rights, by
the following E-Mail to the European Commission (click here):
I
support the call to the European Commission for securing the rights
of patients.
I
a guideline I suggest to use European Charter of Patients Rights
http://wkeim.bplaced.net/files/european_charter.htm
and the "Recommendation Rec (2000) 5 of the Council of Europe on
the development of structures for citizen and patient participation
in the decision-making process affecting health care":
http://www.social.coe.int/en/qoflife/recomm/R(00)5.htm
.
(You may change the text according to your needs).
Warning: I do not accept any liability that the information on these pages is correct, accurate or up to date!
Please feel free to link this site!
PS: Thanks to all, who gave me this information. Please do not hesitate to mail me if you have one of the "missing links".
Visitor No. since 14. Oktober 2014
[Leserbrev] [Patient laws in Norway] [Violations of Human Rights] [Freedom of Information] [Back to Homepage]